Рецензия на «Разговор с призраком» (Ваша Лена)

Замечательно, Лена. И умно.

Но вот, что подумалось. Вы ведь точно не знаете причину вступления этого автора в "безнадежно-заколдованный круг" ?
Вы же вроде сами писали, что виноват тот, кто первый начал агрессию. Не путаю? ))))

Потом еще. У каждого свой болевой порог. Кто знает, каков он у этого автора? Возможно, он так оскорблен и обижен, что не может с этим справиться. А другого способа ответить на оскорбление здесь нет. Игнорировать идиотов легко, а если этот человек не совсем дубина и где-то даже авторитетный? Оскорбитель, имею в виду. То тогда возможна такая травма, которая вообще не лечится.

Вот я наблюдаю здесь за одной деятельницей. Обратил, сегодня кстати, внимание на ее методы. Она, конечно, замахивается на личности. Но если личность действительно что-то представляет из себя в плане литературном, то она бьет именно сюда. Т.е. бьет прицельно по творчеству и, разумеется, в уничижительно-оскорбительных определениях. А это действенные удары. И именно по одаренным людям. Как известно, именно люди незаурядные, талантливые обладают повышенной требовательностью к себе и своим творениям. Одаренные по-настоящему всегда или довольно часто не уверены в себе. Только бездари не сомневаются в своей гениальности. Примеров куча и туча.
Вполне допускаю, что если такого человека назвать козлом или послать по матушке, он легко переживет и справится с раздражением. Но если задеть его творение, да еще нелегко ему доставшемся, да чем-то дорогое и значимое, прибавьте, что автор и сам им не очень доволен... То это атомная бомба. Тогда можно ожидать совершенно непредсказуемых реакций от самого умного, сдержанного, интеллигентного человека.
Я как-то так себе это представляю.))))

Павлуха Бажов2   26.04.2013 15:43   •   Заявить о нарушении