Рецензия на «Остров Невезения Гл. 5» (Иванов Сергий)

1. "* ”Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока."...

Где вы у Троцкого такое прочитали?

2. "- И правильно делаешь. Там на социальное обеспечение не рассчитывай, за свои заслуги ты от нынешней Украины ни хрена не получишь, уж в этом будь уверен, дед. Такие, как ты, там просто тихо вымирают."

Такие как этот бандеровец-капо объявлены на Украине национальными хероями и им доплачивают к пенсии немалые суммы из налогов тех, чьи предки от них пострадали.

3. "заискивающие вопросы молодого украинского совка к старому украинскому националисту".

Заробитчанина Сергея нельзя отнести к "совку", как раз наоборот. "Совок" - означает "советский человек". Эта категория переживала трудности со своей страной, голосовала всегда за левых у себя на родине, боролась с наступающим капитализмом. А те, кто побежал сосать сиську европы и америки, как раз, "антисовки". Они отправились подкормиться за чужой счёт, а не исправлять неполадки в бывшей республике Союза. "Совки" - вымирающие остатки идейного населения республик - ветераны, пенсионеры и часть интеллигенции. Процентов 3-10%, в зависимости от республики. Остальные делятся на бар и холопов. Баре правят, холопы ищут, где сытее.

4. С удивлением прочла мнение о "зверствах жидов-коммунистов".
Благодаря этим "зверствам" Украина получила государственность, язык, членство в ООН, её хуторское население образовали, выучив в институтах, работяги получили 8-часовой рабочий день с двумя выходными, отдых в санаториях, отпуска от 18 до 47 дней, в зависимости от специальности. Сейчас вернулись к дореволюционному рабству (без бесплатных квартир, лечения, выходных, гарантий и защит, 11-14 часовой рабочий день), но шибко недовольны социализмом и "совком".))) Очевидно, в этом и заключается "таинственность славянской души".))

5. "Если всё это послушать, то их текущее британское существование являло собой некое дико несправедливое недоразумение, так как у себя дома они были очень успешными предпринимателями и уважаемыми людьми."

Может, Вас это и удивит, но все мои знакомые и родственники имели на родине доход, дом и положение, позволяющее безбедно, а зачастую и припеваючи жить. Что понесло их на чужбину? До сих пор не понимаю!
Просто дурь и жадность. Лишь одному из 30 уехавших удалось слегка достичь прежнего статуса научного сотрудника. Но, оставшись на родине, он был бы сейчас не рядовым научным сотрудником, а директором института. Вот такая она загадочная душа "несовка".)) Треть уехавших в 90-е вернулась, некоторые жили у нас, т.к. свои квартиры продали. Жаловались на ужасную искусственную еду, потогонную систему, несуразность, неприкаянность и скуку заграничной жизни. При этом, они все ехали со знанием английского и не только языков. С высшим образованием, частично по грантам, т.е.
не нелегалы, а по приглашению иностранных компаний. Чтобы заработать на машину и дом вкалывали там, как папы-карлы, имея и дом, и дачу, и машину на родине. Все они имели корни на родине, не были детдомовцами из общаг. Вот загадка и трагедия века!

6. Нелады с бригадиром не обусловлены генами, как Вы пишите. На её место могла попасть любая (любой), но выбирают из тех, кто сможет погонять. Что такое наш "работяга"? Избалованный социализмом (8-часовым рабочим днём в каком-нибудь институте, где можно было годами изображать деятельность), часто пьющий, ворующий, ленивый (тяга к лёгким деньгам). Женщины ещё способны выполнять монотонную, примитивную работу. А мужики? Вряд ли. Наши мужики могут работать хорошо, если справа и слева у них будет по конвоиру. Или под страхом расстрела.))

Троянда   23.06.2013 16:16     Заявить о нарушении
Источник: Симанович А. С. Воспоминания секретаря Григория Распутина. Париж, 1922. «Рабочий скот для европейского подворья "

В книге Арона Симановича (личного секретаря Григория Распутина) «Воспоминания», изданной за рубежом, имеются такие откровения Лейба Давидович Троцкого.
«Мы должны превратить ее в пустыню, населенную белыми неграми,..»

Иванов Сергий   23.06.2013 17:57   Заявить о нарушении
Это - лажа.
У меня полный Троцкий, нигде такого не писал и не говорил.
Распутин, как "колдун" и авантюрист и сам любил приврать с три короба и люди, его окружавшие, доверия не вызывают. Это фальшивка.
Троцкий никогда не общался и не откровенничал чёрти с кем. Отличался вдумчивостью и осторожностью. Так как привык быть публичным. Зря чухни языком не порол и не компрометировался. К тому же, все его труды и письма, и выступления свидетельствуют совсем об иных взглядах на Россию.
Вам скажет то же, что и я, любой изучающий Троцкого, его наследие, любой образованный человек. Думаю, что этот отрывок слегка мракобесный и снижает ценность почти документального повествования. Здесь - "Остапа понесло".)))

Троянда   23.06.2013 20:05   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Иванов Сергий
Перейти к списку рецензий, написанных автором Троянда
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.06.2013