Рецензия на «Последний поход тайхо» (Иван Иванов 123)
Очень живо и образно. Вот только: "...Капитан Хирамацу, раненый осколком зенитного орудия, ослепленный болью и заливающей глаза кровью направил свой Вэл прямо в кормовую башню концевого крейсера...", – не совсем понятно, как адмирал, находившийся на авианосце, смог различить и записать такие подробности боя? Мария Гринберг 25.06.2013 19:52 • Заявить о нарушении
Мария)))) Спасибо за отзыв)))) Как мог адмирал увидеть и записать детали... В самом начале текста ведь написано, что все это возможно поделка, так что я не знаю))))))))) На самом деле, там подвох не в этом))))))
Иван Иванов 123 26.06.2013 09:28 Заявить о нарушении
Ну, разумеется, повествование далеко от исторической правды: адмирал Курита пережил империю, умер в глубокой старости в 1977 году.
И авианосец "Тайхо", если верить вики, погиб не столь красиво: "...19 июня 1944 года, через несколько недель после вступления в строй, в сражении в Филиппинское море «Тайхо» был потоплен американской подводной лодкой «Albacore». В корабль попала одна торпеда. Командир дивизиона живучести ошибочно включил принудительную вентиляцию задымленного ангара, что привело к объемному взрыву и «Тайхо» затонул..." Мария Гринберг 26.06.2013 09:41 Заявить о нарушении
Мария))))) Ну зачем сразу все тайны выдавать))))) Честно говоря, сей опус писался вовсе не как дневник, а как вспышки личных восприятий действительности от пережитой беды в 2011 году... Потом решил это как-то оформить ,получилось ВОТ ЭТО... Названия, имена... реальные, но их история, как Вы верно заметили вымышленная. Я кандидатскую защитил по АВ, так что)))))
Иван Иванов 123 26.06.2013 09:56 Заявить о нарушении
Ну и если совсем уж буквоедствовать – максимальная скорость торпедоносца B5N2 "Kate" 378 км/ч, для преодоления расстояния в 350 миль (~650 км) им потребовалось бы минимум 1 час 45 минут, поднявшись в воздух в 16.10, они не могли выйти на цель в 17.21?
Впрочем, это, конечно, уже пустяковые придирки... Мария Гринберг 26.06.2013 10:32 Заявить о нарушении
Блин... Я тоже :-) Замечание про торпедоносец - просто чума.
Константин Дегтярев 26.06.2013 14:48 Заявить о нарушении
Автор явно предупреждает, что в тексте есть нестыковки.
Как же ещё их искать – для начала прогуглить фамилию адмирала, название корабля, ТТХ самолётов? Не вижу здесь никакой чумы. Мария Гринберг 26.06.2013 15:15 Заявить о нарушении
Т.е., Ваш пытливый мозг узрел в тексте ребус, который следует разгадать?
Держу пари, Вы обожаете кроссворды, как Агата Кристи. Константин Дегтярев 26.06.2013 15:28 Заявить о нарушении
Уже Ивану: Мне кстати, не нравится словосочетание "концевой крейсер". "Замыкающий", "замыкающий колонну". На морском жаргоне слово "конец" означает короткий кусок каната со всеми положенными ассоциациями; если за кораблем волочится канат, ему кричат в рупор "подбери конец" и т.д.
Короче, скажите честно, прямо: Вы намеренно хотели обидеть тот крейсер? Константин Дегтярев 26.06.2013 15:34 Заявить о нарушении
Константн, не согласен с Вами, поскольку такое выражение "концевой корабль" существует. У нас, у тех, кто связан с флотом, все совсем не так как у людей))))) Хотя, да - "сухопутный" глаз выражение наверное режет...
Иван Иванов 123 26.06.2013 15:44 Заявить о нарушении
А вообще я рад, что столь незначительное на мой взгляд "произведение", составленное некогда, как я уже писал из моментальных ассоциаций, навеяных пылающим мозгом,в момент боли и отчаяния, вызвало столь бурную реакцию)))
Иван Иванов 123 26.06.2013 15:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
