Рецензия на «На рассвете» (Алексей Филиппов)
Добрый день! Всё слажено, интересно, неожиданно. Но мне кажется, что первое четверостишие как бы и не в теме. Оно размывает содержание. Было бы более точно и ярко без него. Оно как бы само по себе , не имеет продолжения, ведь там нет тьмы, там уже утро и щебечут птицы, рвутся в небо, значит, оно уже не черно. А его можно использовать для другой темы.Хотя, если подумать, тьмы у Вас вообще нет. У Вас - серо. А серый цвет - это не тьма. Может - вечной ночи в мире нет? Всё-таки тьма - это достаточно многослойное понятие. Чтобы не страдала логика. Тогда и первый куплет можно оставить на месте. С уважением! Наталья Советная 21.07.2013 11:11 • Заявить о нарушении
Спасибо за Ваш отзыв. А с первых четырех строк всё и началось. Поехал я рано утром на велосипеде в лес. Ехал по лугу рядом с рекой. Туман был такой, что в трех метрах ничего не видать, трава высокая, а у реки птицы чего-то раскричались. Потом за спиной у меня стало подниматься солнце...
С уважением Алексей Филиппов 21.07.2013 11:27 Заявить о нарушении
Рада за Ваше поэтическое восприятие мира! В стихах не должно быть лишних слов, каждое должно вести к той последней строчке, ради которой написано.
Успехов! Наталья Советная 21.07.2013 12:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
