Рецензия на «2. 7. Апории Зенона Элейского» (Гималайский Кедр)

Воистину!
"Абсолютизация знания в математике ведет к потере математического самосознания, т.е. осознания сути используемых методов, что приводит к стиранию тонкой грани между содержательным и условным."

Татьяна Васса   11.08.2013 16:24     Заявить о нарушении
Я рад что вы выделили эту фразу... а сколько копий сломано на этом и еще будет ломаться... Апории Ахиллеса милые забавы, а есть парадокс Банаха-Тарского, на основе аксиом теории множеств доказывается, что можно разрезать шар на части, а затем сложить их по другому и у нас получится два точно таких же шара...
Так можно было бы делать деньги из воздуха, правда только на бумаге:))

Гималайский Кедр   11.08.2013 17:08   Заявить о нарушении
Вот именно, что только на бумаге. Ведь математика использует человеческую логику, поэтому, зачастую отрыв от реальности и бывает таким, как эти два шара. Логика, может быть и царица разума человека, но не всего человека и уж, тем более, мироздания.

Татьяна Васса   11.08.2013 18:32   Заявить о нарушении
Все так, логика поверхностный инструмент... да и на трон человеческого разума ее тоже сажать не стоит. Она скорее прислуга, а когда прислуга становится царицей....

Гималайский Кедр   11.08.2013 19:59   Заявить о нарушении
В точку!

Татьяна Васса   11.08.2013 20:38   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Гималайский Кедр
Перейти к списку рецензий, написанных автором Татьяна Васса
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.08.2013