Рецензия на «Взаимоотношения с правдой. Диалог 2» (Братислав Либертус Гуманный)

Я бы не стала противопоставлять правду и истину.
На мой взгляд, Истина, вы правы, одна для всех. Но ни один смертный просто не в состоянии ее вместить. Ведь она должна быть верной для всех времен, стран, народов, культур и т.д. и не только для настоящих и уже ушедших, но и для будущих. Мы же, каждый из нас живем в своей природной, временной, пространственной, культурной и т.д. среде. Эта данность. Именно в этой данности накапливаем некоторые азы нравственной жизни (в который отразятся еще и воспитание, и психотип, и темперамент), таким образом, создавая нечто типа матрицы, сосуда, опытного поля правды. Эта правда для каждого будет своя, и у каждого в основании этой матрицы будет личный жизненный опыт, будут реальные основания.
Главный вопрос, на мой взгляд, состоит в том, чтобы это поле, этот сосуд был открыт для восприятия тех крупиц истины, которые открываются нам на протяжении всей жизни. Воспринимая эти крупицы, матрицу правды можно расширять, "редактировать", делая ее более вместительной для истины. Для ЖИВОЙ истины.
Другое дело, когда наше поле перестает "дышать", когда, вместо того, чтобы заботиться о сохранении и сбережении мудрости, мы начинаем трястись над собственными системами, схемами и алгоритмами. Чувство правоты может иссушить души, превратить человека в фарисея.
Такое чувство правоты, мне кажется, иногда может заслонить свет истины.

Инга Сухоцкая   21.10.2013 13:48   •   Заявить о нарушении