Рецензия на «Мышление, сознание и все такое» (Виктор Кон)

Тема интересная и из разряда вечных. А могут ли думать глухонемые от рождения и почему на каком-то этапе набора информации, происходит качественный скачек в осмыслении или в понимании этой информации. Например у меня всегда (почти) были собаки. Особо не дрессировал ни одной. Но откровенных дур практически не было. Все они, и самцы и самки понимали меня с полуслова. Выполнят команду или не выполнят это уже другой разговор, но то что команды доходили сомнений нет. Меня удивлял факт, что с иными собаками запросто проходили команды на телепатическом уровне и на разных языках. Видимо смысл не в мысленном повторении команды на том или ином языке, а в чем-то другом. Один раз мне была нужна собака соседа, как более опытная для конкретной охоты и я как раз телепатически позвал её, сопроводив команду жестом. Так за мной побежали собаки чуть ли не со всего поселка. И побежали собаки действительно знающие толк именно в этой охоте. Именно в тот раз за мной с собакой должен был приехать автобус и всех собак я мог бы взять с собой, не помешали бы. Но автобус крепко задержался и минут через десять все собаки разбежались, включая и соседского пса. Кстати, после этого случая соседский пес вообще перестал меня понимать и старался меня не замечать. Примеров много, а ответов на многие вопросы нет и не ожидается. С другой стороны порой сам не знаю как поступлю в той или иной ситуации, чего же требовать от братьев наших меньших. Если бы их поступки были строго предсказуемы, то был бы и ответ: инстинкт и условно безусловный рефлекс. Но ведь они-то не предсказуемы, значит ...
С уважением, Анатолий.

Анатолий Шишкин   01.12.2013 18:50     Заявить о нарушении
Я думаю, что условные и безусловные рефлексы -- это только механизм, точнее установление связи между событиями. Это информация, которая посылается в подсознание. А там происходит какая-то работа, которая потом выдает неосознанное мышление. Оно одинаково у людей и животных. Мы тоже часто совершаем осмысленные поступки чисто автоматически, даже не думая об этом.

Но недавно у меня был другой опыт. Собака на даче, с которой мы прожили летом две недели сразу нас не узнала, когда мы приехали зимой. Потом она всех признает, но сначала хотя бы по голосу, одежда была другая, она не вспомнила. Это меня удивило, мне казалось, что у собак память лучше.

Более того, две недели мы заменяли людей, которые с ней живут постоянно. И когда они возвращаются, она на них лает и не хочет впускать. Они бросают хлеб, потом заходят, только потом она их признает, уже на территории. А за территорией -- нет. У нее все, кто за территорией получаются чужими.

Виктор Кон   01.12.2013 19:05   Заявить о нарушении
Собака дошла до того, что пытается любым, новым хозяевам показать свою возможную преданость, как бы быстро эти хозяева ни менялись. Она надеется, что кто-то из этих хозяев все же будет постоянным. А у ,,хозяев" другое мышление, они воспринимают собаку как случайного знакомого и на длительную опеку не расчитывают. Примерно также ведут себя девки засидевшиеся в невестах.
С улыбкой.

Анатолий Шишкин   01.12.2013 19:18   Заявить о нарушении
Виктор превосходно. Вы пишите почти програмным языком, такой знаете "человеко-бэйсик", я тоже когда-то писал программу на УКМЦ, были такие аппараты без програмного обеспечения учил комп, картинке бегущего человека, это примерно пол-тетрадки 18-листов, в "бэйсике"! Пока не понял, что эти несколько часов, мне заменяет пол-секунды, чтобы бегущая картинка возникла в моем воображении. Когда-то Вы поймете, что нечто блокирует Ваше восприятие, кэширует, действие исподника восприятия, это жидкая пленка подсознания,-Ретикулярная формация, или Тюрьма для разума, которую не почуешь и не коснешся. Подробнее Алек По Проза ру (Самое моя смерть).
Вкратце, я взломал, программацию (Подсознания), взломал (Ретикулу).
Все основы моей (хакерской программы по взлому подсознания) тоже есть на моей странице. И небольшой тест, откройте свою любимую книгу и карандашем объедините пробелы на странице, получится определенная конфигурация или рисунок, практически соответствующий изложению на странице, это Вы видите но не воспринимаете. Только по тому, что индукция Вашего мозга, его импульсный нейро-активный рисунок, не превышает обычный уровень человеческого восприятия.
Прошу не брать в учет крестообразную печать строк.

С уважением А.По

Алек По   21.05.2014 12:33   Заявить о нарушении
Дополню, тот факт, что програмным обеспечением Человечества, является Библия,
Вцелом экстравертивные фразы четверостиший, по смыслу противоречат в четном и нечетном математическом обозначении друг другу. Однако эта бессмыслица имеет уникальные математические показатели.Конечно, не для Вашего мышления, а для "Ретикулы", и остального организма управляющего Вами нейроактивного симбиота.
Второй факт, в жутком горниле смерти, Вы увидите всю свою жизнь, от последних минут до первого вдоха, это как мы знаем процедура стирания личности. Индуктивная метамагнитная структура эманации самоосознания, вынужденно возвращается по сетям микромагнитного океана, и выстраивает вновь свое тело из яйцеклетки, а имеющаяся память о исподнике или преисподней автоматически вновь (блокируется ретикулоидом), естественно наблюдая эту жуткую бесчеловечную механику, я понял, что мы все рождены в жуткую эпоху машин, ставших нашей небесной карой.

Алек По   21.05.2014 13:03   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Кон
Перейти к списку рецензий, написанных автором Анатолий Шишкин
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.12.2013