Рецензия на «Суккубус 1. 1» (Виталий Вавикин)

Многие после прочтения первой главы жалуются на незамысловатость сюжета и отсутствие детальной прорисовки героев… Детальная прорисовка будет дальше. Очень детальная, потому что история полезет в прошлое и расскажет всю историю семьи Маккейнов и Брэдли, историю дома, в котором начинается рассказ, откуда появились ламии и как вообще создавался город "Суккубус". Мне, если честно, и самому не нравится первая часть романа - главы с первой по третью - (слишком какая-то подростковая, что ли?), но без нее никак. Она трамплин. Не самый удачный, но трамплин.
Как говорил С. Кинг: "Писать роман, это все равно что найти яркую нить в высокой траве и идти по ней". По сути, первую часть романа я писал именно так, еще не зная, во что все развернется... Закончив первую часть, я взял несколько дней перерыва и думал о том, чтобы закончить рассказ, бросить его... Но потом, начиная со второй части, когда история ныряет на несколько поколений в прошлое, я буквально загорелся и уже не мог остановиться...
За пять лет, что существует уже этот роман, я несколько раз пытался исправить первую часть, корректировал, сокращал... но...
Я не стану уверять любителей ужасов и мистики, что продолжив читать, вы откроете для себя шедевр. Нет. (Мне, например, из мистики нравятся: К. Баркер, Энн Райс, Б. Стоккер, выборочно С. Кинг... Что нравится вам, я не могу знать) Но, как в конце затянувшейся первой главы "Галили" К. Баркер просит читателя дать ему шанс, так же прошу и я. (Ни в коем случае не сравниваю себя с К. Баркером)

Виталий Вавикин   14.12.2013 01:49   •   Заявить о нарушении