Рецензия на «13. Решающая атака» (Гуйван Богдан)

Гл.13
Отталкиваясь от основной мысли предыдущей главы, хочу вернуться к Мельнику.
О нет, о не так прост, как кажется. И не так однозначен. Вот, например, эпизод с пилотом:
«…Поздравляю с повышением, Надя. С завтрашнего дня ты уборщица. Всего наилучшего».
Хм!.. Что мы видим? Старые бюрократические привычки взяли вверх?.. – Одним росчерком пера – здесь – приказом – сломать человеку карьеру? – Так прочитывается, если скользить взглядом по поверхности. Но так ли это? Так? Или..?
Ведь, разжаловав пилота в уборщицы, он отстранил ее от боевых действий и… тем самым фактически спас ей жизнь!
Конечно, он никогда в этом не признается. Как не признается во многих обуревающих его чисто человеческих чувствах, которые считает непростительной слабостью и родными сестрами трусости.
«Против горя миллионов большинство могут противопоставить лишь наивность, я - цинизм, а он – ложь».----!!!
Цинизм… Знаете, если говорить с точки зрения общепринятой морали, цинизм, безусловно, качество, подлежащее осуждению и достойное искоренения. Но – рассматривая его как составляющую часть процесса войны – можно прийти к парадоксальному выводу, что это своеобразный психологический механизм защиты человека от всех ужасов войны. Он присущ профессиональным военным так же, как, к примеру, присущ людям, связанным с медициной (особенно, - хирургам или паталогоанатомам), или же стражам порядка. Каждый день иметь дело с насилием, убийствами, болью, грязью, кровью, - непосильная тяжесть. И цинизм тут выступает в роли своеобразного щита, позволяя сохранить человеку разум и – что тоже парадоксально! – остатки человечности.
А ЧТО ему оставалось делать? Выбрать так называемый «путь чести самурая» и застрелиться? Но он по натуре все-таки достаточно сильная личность, и вряд ли принял бы такое решение. Удрать на край галактики? – Тоже как-то не по-мужски.
По-моему Мельник сделал именно то единственное, что и мог сделать в данной ситуации – остаться там, куда закинула его судьба и сражаться бок о бок с теми людьми, которые когда-нибудь могли бы стать его друзьями: с Родригесом, Пиццем, Сарой…

Я не знаю, чем закончится роман, даже не догадываюсь, но пока я вижу, что Виктор Мельник продолжает сражаться за тот крошечный кусочек человечности, что в нем еще остался!

Тому подтверждением его внутренние монологи и мысли.

Да и почему нужно осуждать его? Разве те люди, что воюют рядом с ним, не думают точно так же? Разве они не испачканы в крови войны так же, как и Мельник? Да, на войне приходится убивать. Это дико, ужасно, чудовищно. Но не все сражающиеся – подонки и подлецы. Мельник (пока– по крайней мере) во всяком случае не расстреливал в упор ни женщин, ни детей, - как тот же Серж…

Да, некстати: увидела у вас тут оговорку типа, что Керриган (Саре) уделено внимания больше, чем Пиццу, - по сравнению с игрой. А что – это какие-то РЕАЛЬНЫЕ личности из игры?.. СЕРЬЕЗНО???

Хочу скромно и без пафоса отметить некоторые особенно запавшие в память удачные фразы:
«Металлические стены сдавливали наш путь в рабскую тропку, а потолок словно терся о мозги». ----!!!!!!

«Трудно сохранять власть над телом, когда оказываешься в жерле пушки, нацеленной в бездну».---!!!!!

Но, как вы понимаете, без шебуршавчиков тоже не обошлось…)
Они, как всегда, ниже.
До следующей главы!
С теплом,

Елена Серебряная   12.01.2014 15:30   •   Заявить о нарушении