Рецензия на «Язык» (Сергей Александрийский)
Как говорил Чжуан-Цзы: "Найти бы того, кто забыл, что такое слова и поговорить с ним" Сокиркин Николай 17.01.2014 22:13 Заявить о нарушении
Что-то подобное я хотел поставить в эпиграф. Стишок так себе...реплика...
Проблема языка стоит остро в философии, а не в поэзии. Поэзия, скорее, возвышает язык до музыки, делает с ним, что пожелает. Философии не мешало бы дотянуться до поэзии по примеру Чжуан-Цзы. Не даром пафосный Хайдеггер, то и дело заводил разговор о Поэзисе, ставил парой бродить поэтов и философов в сумерках "великой полночи". Ведь философия тоже пытается "мычать" о Невыразимом.)))Помнится, бедняга Витгенштейн так и не смог формализовать язык до соответствия, как он наивно полагал, атомарным фактам. Атом оказался бесконечно делим, в эту бездну ухнул и язык. Потеряв лицо, оставалось только молчать в тряпочку.)))До европейцев такие вещи тяжело доходят.))) С тех пор как Логос отрефлексировал Мифос, дабы заклясть ужас перед Иным с помощью рацио, он с тем же ужасом обнаружил Мифос в себе (Брентано, Гуссерль). Духи, как оказалось, никуда не уходили, они тихонечко притаились в подвалах бессознательного. Теперь одна группа философов и психологов пытается их приручить, другая "вытравить" напускным безразличием и тянет ту же рационалистическую волынку. Логос на поверку оказался очередной карнавальной маской жизнелюбивого Мифоса. Такая вот история... Собственно, Николай, я вам глаза не открыл, вы это знали и отчасти писали об этом. Может и я сподоблюсь на коротенький текст на эту тематику. Вопрос там, не то что открыт, а просто разворочен снарядом.))))Стоит поинтерпретировать. Сергей Александрийский 18.01.2014 11:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |