Рецензия на «Диалоги за чайным столом. Вечер третий» (Альберт Горошко)

Интеллектуальная статья.
Я до сих пор так и не определился в понятиях ума и интеллекта.

На мой взгляд:
1. Интеллект и разум - это одно и то же, только по русски и не по русски.
2. Интеллект это СПОСОБНОСТЬ воспринимать информацию из внешнего мира и перерабатывать её.
3. Ум это МЕРА способности перерабатывать информацию.
4. Интеллект присущ живой природе.

Камень не обладает интеллектом.
Дереву присущ дремлющий интеллект. Пример: дней через десять после нападения гусениц дерево вырабатывает в себе вещества, которые не по вкусу гусеницам и те оставляют треть листвы не съеденной, уходят на другое дерево.
Можно пойти дальше, сказать, что наша Планета обладает чем-то похожим на интеллект - человек вырубает леса, Земля "вырабатывает" в себе противоядие против "вредителя" - в виде высыхания рек и появления бесплодных пустынь. Но это уже будет "вернардщина", это больше подходит под причинно-следственную связь.

у Станислава Лема (в "Доктор Диагор") есть фраза: "Интеллект на уровне ящерицы". Это об искусственном живом существе из металла и электроники.

В человеческом применении интеллектуал это человек, преуспевший в умственном (не физическом) труде - в области искусства, литературы и проч. Можно сказать "умный мужик", а мужик грамоте не знает. О нём никогда не скажешь «интеллектуал».

Можно сказать - умный пёс, но никак не скажем - интеллектуальный пёс. Можно сказать: интеллект на уровне собаки. А уж мерой УМА будем определять личные качества каждого, отдельно взятого пса.
Мерой интеллекта будем оценивать разные виды животных: у курицы интеллектуальный потенциал ниже, чем у козы - курица глупая, коза "грамотная".

Подробнее: http://www.proza.ru/2014/01/23/987

По Вашему: <Там, где исчерпываются возможности интеллекта, он отступает, оказавшись в тупике. Границы познания не дают преодолеть себя.>
Я бы сказал так (из личного опыта): там, где исчерпываются возможности интеллекта, ум отступает. Ум оказывается в тупике - ему не хватает объёма знаний - черпак интеллекта мелок, он не вмещает достаточно информационного овса, чтобы прокормить лошадиные запросы ума.

Очень беспокойная в интеллектуальном плане Ваша, Альберт, статья!

Евгений Нищенко   23.01.2014 23:46   •   Заявить о нарушении