Рецензия на «Дело 1937» (Анастасия Гнедовская)
Любая структура, имеющая возможность применять принуждение на определнный момент времени будет способствовать и поощрять доносительство как необходимый элемент принуждения и насилия. США, тут не исключение и не пример для подражания. По сути логика развития даже современного "демократического" общества и государства это логика того же усиления контроля за людьми. Тут не нужно далеко ходить, возьмем ювенальную юстицию. В финляндии если органы опеки за детьми не выполнили план по отбору детей из семей, то к ним применяют меры. Ну они и страются, выполняют план. Тут и смешанные браки очень неплохо помогают - отбирают детей у людей второго сорта - русских там, восточноевропейцев всяких. А как на этой почве расцвело доносительство. Товарищам из ОГПУ как елей на сердце, "жаль" не дожили. Так почему же молодое поколение не воспринимает всерьез или воспринимает в извращенном виде прошлое, свою историю. Да потому что это прошлое, оно ушло, а сейчас настоящее - другое время. Возьмем, к примеру, тридцатилетнюю войну - население германских земель сократилось так, что закрывали глаза на многоженство, а численность населения отдельных областей даже в середине 18 века была меньше чем до начала тридцатилетней войны (в начале 17 века). То есть кошмар полный на протяжении десятилетий. Но нам это как-то все фиолетово, нет душевных отголосков. Это справедливо отметил еще Александр Кузнецов в предисловии в Бабий Яр. Тут дело в простой человеческой психологии. Но история учит, учит что ничему не учит. Бивер Ольгерд 12.02.2014 10:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |