Рецензия на «1 Адское оружие Теслы над Уралом?» (Жарикова Эмма Семёновна)

Что-то много стали говорить о Николе Тесла. Конечно, он был большим учёным и неплохим инженером. Однако, его сгубила Америка.
Большое ему спасибо за создание ВЧ трансформаторов, за исследования в области электрического резонанса и стоячих электрических волн, что одно и то же. А вот приписывать ему создание какого-то жуткого оружия - это вряд ли. Опыты с ионосферой безусловно своевременные и оригинальные, они послужили созданию радиосвязи на коротких волнах. Созданные им машинные вч генераторы ещё недавно работали в системах морской навигации.
Создать свой "лазер" ему, конечно, очень хотелось, поскольку в 30-х годах все были озабочены этим. Однако, создавая свой вариант он изобрёл мощный линейный ускоритель заряженных частиц с разгоном их в электростатическом поле, хотя другие физики уже начинали строить циклотроны. Он понимал, что в своей "пушке" не достиг желаемого- не смог сделать пучёк частиц параллельным, а это главное в лазерах.
Передача больших энертий на расстояние. Это без него тогда же в СССР реализовал Мандельштамм, устроив множество антенн со сложением ВЧ энергии в пространстве.

Говоря о HAARP тоже кивают на него. Возможно, это некоторое продолжение его работ, но опасаться этой штуки не стоит, так как в СССР было три таких установки и одна "Сура" всё ещё работает и никого ей не прибило. Американцы умеют туману напускать, но вот надо ли их слушать?

А по поводу HAARP предлагаю прочитать мой рассказ "Петровна".

С уважением,

Николай Холопов   09.04.2014 20:21     Заявить о нарушении
А я Вам предлагаю прочитать научное исследование д-ра Николаса Бегича,
признанное в ООН, "Никола Тесла и его дьявольское оружие...", перевод
Козырева, изд. 2009, Москва, Яуза-Эксмо.
С уважением-

Жарикова Эмма Семёновна   09.04.2014 21:29   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Жарикова Эмма Семёновна
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Холопов
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.04.2014