Рецензия на «Дверь в другой мир» (Гордон Роман)
Здравствуйте, Роман! Понравился Ваш рассказ. Необычный. Мне показалось, что основная тема рассказа - не только ядерная война. Хотя, атмосферу ужаса Вы передаёте мастерски. Так и ощущаешь себя похороненной в этом бункере вместе с героями. Показываете страшную ситуацию глазами ребёнка, одиннадцатилетнего мальчишки, и словно "протаскиваете" его чувства через читателей. Всё ощущаешь, как наяву. А дальше...дальше Олег растёт. И вместе с ним растёт новая цивилизация. Восхищаешься людьми,сумевшими бросить вызов безысходности и "стонущему бункеру". Люди пытаются не стать "людьми подземелья": налаживают жизнь, но всегда помнят о той, своей прежней жизни за " многотонной дверью". А дальше...дальше Вы, как я поняла, выходите за рамки фантастического рассказа. Вы поселили маленькую цивилизацию в подземелье и начинаете наблюдать за её развитием как историк ))). В социуме, как Вы сами называете оставшихся в живых, есть свои старейшины, местная власть, есть даже своя революция. И вот тут, я думаю, важны мысли Олежки, мысли солдата. Его мысли о разделении общества, о разделении друзей на врагов. Олежка терзается, что он защитник только одной половины населения. Как похоже на нашу современность! И это уже не фантастика. В Вашем рассказе не одна тема. Хотелось бы ещё поговорить о том, как Вы решаете тему любви. Романтическая линия Олега и Арины очень красивая, нежная. Как могло родиться такое светлое чувство в подземелье? Замечательно!))) Сильное место, когда Олег, входя в новый мир, бросает автомат. Ещё одна тема))). И обязательно свет в конце... Свет проходит красной нитью через весь рассказ: в начале - свет, дающий надежду, и в конце - солнечный свет! Не очень напугала Вас, Роман, таким объёмом рецензии? Надеюсь,дочитали до конца))). Если в чём-то не согласны с моими размышлениями, будет время напишите, пожалуйста. Интересно пообщаться с автором понравившегося рассказа. С уважением, Ирина Тунова 05.05.2014 00:28 • Заявить о нарушении
Спасибо большое, Ирина!
Честно, совсем не ожидал получить такой вот развёрнутый и, главное, положительный отзыв! ))) Очень приятно, когда понимают абсолютно всю суть. И даже суть всего одного предложения, в которое действительно был заложен большой смысл. Пока читал Вашу рецензию, с большим интересом, постоянно ожидал какой-то критики, к которой уже привык (я недавно пишу). Но когда дочитал до конца и понял, что её нет - удивился ))) И обрадовался, что всё задуманное мною стало понятно читателю! Обычно от восприятия людей отталкивают какие-то ляпы, ошибки и нестабильность стиля. А ведь суть, по-моему, важнее формы. Да, Вы всё абсолютно правильно восприняли. Основной смысл в том, что люди не могут жить в мире долгое время, жить без войн и разногласий. Война уже в генах (мужчин, по крайней мере). И даже после того, как провокация из вне, заставила начать человечество самоликвидироваться, после того, как некоторым счастливчикам удалось выжить, удалось ухватиться за жизнь, они всё равно столкнулись с разногласиями и всё равно разрушили свой спасительный мирок, и чуть было не погубили друг друга. И вот им представилась возможность нового мировосприятия, в котором нет понятия "оружие". Конечно, ничего практически не объясняется ))) Просто намёк на то, что третья сторона лишь освободила место для заселения этой непричастной к произошедшему цивилизации, в помощь которой и верит ГГ. Провокаторы - это посредник, преследующий свою выгоду. Всё объяснять было бы странно. Ведь молодой парень откуда мог бы понять всё это? )))) Можно было объяснить это, конечно, как бы со стороны. С позиции рассказчика. Ну, да ладно. Пусть будет так! Главное, что Вы, Ирина, и так всё расшифровали! )))) Удачи Вам! Гордон Роман 05.05.2014 12:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
