Рецензия на «Культ и культура» (Юрий Ульянов)
В древнерусском языке не было корня "культ", это довольно позднее заимствование. Нужно сначала хотя бы элементарно научиться отличать исконные славянизмы от "пришлых" слов, прежде чем строить подобные "лингвистические" выводы. Я понимаю еще: неспециалисту сложно определить, что, например, "конь" - исконный славянизм, а "лошадь" - заимствование. Но ведь здесь-то инородность налицо даже для неспециалиста. Андрей Вдовин 26.05.2014 08:37 • Заявить о нарушении
Вдовин - это тоже даже для неспециалиста - Славянизм... а наши Предки абы как и абы почём Прозвища не давали... так что горцуйте Вы "Конь наш" далее, к своим жидкостным "лигвистическим выводам"... а мы уж как-нибудь по старинке со своим Культом Ура останемся...
Удачи ВАМ в Вашем нелёгком труде критика... Юрий Ульянов 26.05.2014 23:13 Заявить о нарушении
Жидкостные выводы - это как раз, пардон, у Вас. У меня не выводы, а давно известные лингвистические факты, опровергнуть которые так же невозможно, как и то, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот.
А насчет корня "культ" и т.п. - Вы что, и в самом деле не видите, что это заимствованный элемент в языке? В таком случае это говорит только обо одном - об отсутствии всякого языкового чутья. А сентенция по поводу моей фамилии - это к чему, я не понял? Или под этом подразумевается некий особо весомый аргумент? Андрей Вдовин 27.05.2014 07:34 Заявить о нарушении
Вдовин, вы из тех знатоков, которые принимают факты о дикости своих предков, о заимствованиях слов и самой азбуки от просвещённых греков и латинян. Но кто же эти специалисты, которые вас в этом убедили? Что же вы оставляете как "исконно славянское"? Почему так не приемлемо для употребления понятие о ДРЕВНЕ-РУССКОМ ЯЗЫКЕ, КУЛЬТУРЕ и БЫСТИНЕ (истории - перевожу специально для вас)?
Николай Леухин 29.05.2018 11:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
