Спасибо, Борис, за отклик.
Обращаясь к Вашему языку притч, могу сказать следующее:
если вас вас грабят малолетние гопники, значит вы потеряли физическую форму,
если вас кладет на лопатки любая зараза, значит вы потеряли здоровье,
если вас обыгрывают бритты, значит вы потеряли нравственность.
Англосаксы, как и всякие уголовники, играют на пороках людских. И чем больше у людей пороков - гордости, жадности, бесчувствия, малодушия и пр. - тем проще у людей выигрывать.
Вот Вам ситуация, навеянная Вашей притчей о Драчуне. Драчун - это мальчик из неполной семьи, где отец сидит, или его вообще нет, а мать - алкоголичка. И он частенько ходит в школу голодным, и у него нет учебников. И виноват не он, виноваты родители.
А с ним в классе учатся благополучные дети. У них есть родители, которые их кормят, одевают, заботятся. У этих детей все есть, в том числе и изрядные карманные деньги.
Как Драчуну завоевать уважение, да и заработать на хлеб? Вероятно, выдумывать различные истории, игры, чтобы имущество детей переходило к нему. Например, колхоз, когда все дети скидываются, а он - председатель. Или игра в отрицание родителей, их авторитета, да и самого существования. Чтобы убедить детей воровать у родителей и отдавать Драчуну.
Русские всегда были детьми Бога, потому и имели несметные богатства. Но вот безродные, маргинальные англосаксы убедили их, что Бога нет, что царь - это предрассудок, что демократия выше богоустроенного мира. И тут же богатства потекли из богатых (от слова Бог) карманов русских, в карманы этих нищебродов из США. Ведь именно магриналы всего света съезжались в эту страну в 19 веке.
Кто виноват, англосаксы? Не думаю. Виноваты русские, нарушившие первую заповедь, и за это попавшие в рабство США. Ведь это в США придумали колхоз - социализм, когда обеспеченные дети кормят безродных, а те, в ответ, ими помыкают.
Так что, не все мрачно, хотя и тяжело.
Удачи.

Андрей Новоселов   15.06.2014 13:48   Заявить о нарушении

Андрей, дополнительно к последовательным и стройным аргументам в эссе, Вы здесь добавили множество неосновательных соображений, и даже вымышленных...

1.Бритты казнила Орлеанскую деву. Она ли была безнравственной? И подобных примеров Вы самостоятельно наберете много.
2.Уголовники не обязательно нуждаются в пороках людских. Уголовник=человек, нарушивший уголовный кодекс. Например, наехавший на невинного ребенка на пешеходном переходе. И подобных примеров Вы самостоятельно наберете много.
3."Русские всегда были детьми Бога". Мне об этом ничего не известно. Буду рад паре ссылок.
4."Русские ... имели несметные богатства." Мне об этом ничего не известно. Буду рад паре ссылок. Факт, что русские до революции хорошо работали, и хорошо зарабатывали.

Остальное не могу комментировать, не от чего оттолкнуться(((

Благодарю за то, не стали опровергать тезисы: "английский язык - самый распространённый в мире, английское образование давно и большинством признано лучшим".

Борис Васильев 2   15.06.2014 22:11   Заявить о нарушении