Рецензия на «Пушкинский портрет Пугачева» (Евгения Громчевская)
Пугачев был офицером, так что умел читать и разбирался в военном деле! Но опять же - победил он, царь Петр Третий. А что дальше? Да то же самое! Сменили Брежнева на Андропова - и вскоре СССР развалили и разграбили. А создавать новый (как обещали) Америка не разрешает. Ей удобнее грабить мелкие княжества! Петр Евсегнеев 25.06.2014 15:38 • Заявить о нарушении
Петр, вы правы! Но нам - современным людям, образованным, прошедшим школу классовой борьбы и материализма, нельзя равнять себя с отрядами Пугачева; это были крестьяне, казаки и инородцы-бедняки, это был 18 век, и иного видения устройства общества, кроме царизма, а также иных интересов, кроме местнических, и не могло быть у армии, да - грозной, да - организованной грамотным офицером Пугачевым, но все же далекой от понимания истинных причин своих несчастий. А мы сами, собственными руками отдали социальные завоевания наших отцов, отдали, как стадо баранов. Америка не разрешает, да плевать на нее! Не в ней дело, а в нас самих...
Евгения Громчевская 25.06.2014 21:14 Заявить о нарушении
Сергей, Пугачев был знающим человеком в военной стратегии, об этом говорят все крупные исследователи нашего времени, а также о признании его талантов вы можете найти свидетельства в материалах (дневниках, воспоминаниях) его современников, наконец, почитайте "Историю восстания Пугачева" Пушкина и там вы тоже найдете свидетельства военных организаторских способностей народного героя. Почему он - Петр III? Он выступил в начале восстания под этим именем, т.к. народ жалел "убиенного" Петра Алексееча, т.е. немеца - русского царя Петра III, его имя обросло в народе легендами. Пугачев был разбит под Симбирском и сложил голову на плахе в Москве, на Болотной лощади.
Евгения Громчевская 29.06.2014 09:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
