Рецензия на «Трудящиеся капиталисты» (Татьяна Коновалова)
Эк всё перемешали! Капиталисты, конечно, трудятся многие в поте лица, но при этом являются капиталистами, а не трудящимися. Почему? Потому, что основной доход капиталистам приносит капитал, а не личный труд. Иначе, если мерилом труда считать денежный доход всякого трудящегося, то трудящийся-капиталист с годовым доходом 12 млн долларов трудится в 1000 раз больше обыкновенного труженика с годовым доходом 12 тысяч долл. Согласны вы с таким восприятием труда? Да и далеко не все передовики капиталистического труда в поте лица планируют, управляют и организуют производство. Например, Абрамович едва ли получает меньше прибыли, когда вместо этого самого производства увлекается яхтами и футболом. Ну а то, что написано в заключении у вас совершенно правильно, правда невозможно при «капиталистах-тружениках». Виктор Ушаков 05.07.2014 17:34 • Заявить о нарушении
Не все, к сожалению, планируют, управляют и организуют и производство, и капитал по его видам. Но они и не развиваются, а я говорю о нормальном, реальном и перспективном развитии общества.
Татьяна Коновалова 05.07.2014 20:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
