Рецензия на «Моменты переписки Фашизм Путина - Порошенко» (Игорь Павлович Ботов)

Доброго дня Вам, уважаемый Игорь Павлович!

"Нельзя объять необъятное" - говаривал, точнее писал, ибо его вживых никогда не было, незабвенный Козьма Прутков. Поэтому и я не буду этого делать.

Начну издалека, почти с конца, с Римской империи...

В далёкие 80-е годы изучая, именно изучая Римское право, у самого граммотнейшего и эрудированнейшего преподавателя - Хутыз Мурбека Хаджимаровича, я пришел к убеждению, что "Советское гражданское право" - это не более 10% от Римского. Чистота и точность юридических формулировок вызывали восхищение. И сделал два вывода: Римская империя - была действительно Величайшей цивилизацией! И погубила её роскошь и тяга к телесным удовольствиям!

Поэтому Игорь Павлович, не могу не согласиться - это дорога в могилу и всех современных цивилизаций. И факты с выводами Вы приводите точно: сподличал, споскудничал из-за каких-то жалких пары сотен миллионов долларов или близких в добровольных заложниках и стал уже на шаг ниже от высокого звания - Человек. Уже не включилась думалка, что Человеку на самом деле не надо так много, ему для жизни надо гораздо меньше. А если надо больше, то это путь к роскоши, к самоуничтожению. Не себя лично, может быть, но потомков точно. Это правило не знает исключений!

В психиатрии есть интересное заболевание... не помню как называется... это когда вокруг человека "тишь да гладь да божья благодать" - он начинает стремительно деградировать! Кто ловит этот процесс, тот уходит опять на трудный и тернистый путь Жизни, кто, на трезвую, или под воздействием многочисленных "наркотиков", в кавычках и без проскакивает, "точку невозврата", тот медленно, но неуклонно становится блаженным животным с самодовольной улыбкой взирающий на копошашихся в трудностях окружающих, говоря: Жизнь удалась!..

Так что не могу не согласиться - вектор движения современных цивилизаций стремится создать из всех сейчас Псаку, или Ржаку, или Дуру-Набитую... Это "образ универсального будущего жителя Земли", который упираюсь создают нынешние "властители" через СМИ, питание, ЕГЭ, нынешние программы дошкольного, среднего и высшего образования... Дальше продолжать не буду ибо список бесконечен!

Не могу не затронуть и "роль личности в истории"...

Для начала три примера:

Раз!.. Однажды, когда армия Александра Македонского шла через пустыню и изнывала от жажды, приближенным Александра удалось где-то раздобыть целый шлем воды, и они поднесли его своему царю. Но царь отказался. Царь сказал:

- Здесь слишком мало для всех и слишком много для одного!
И на глазах у воинов вылил воду в раскаленный песок. Так Александр открыл секрет, как должен вести себя правитель в трудные для своего народа времена.

И два!.. Чтобы в очередной раз отразить наступление полчищ варваров римский правитель, - простите, но не могу сейчас вспомнить звание и имя. Осознаю, плохо это,- продал часть своего личного имущества, а под другую, заложенную часть, получил кредиты... Снарядил армию и разбил врагов! Часть имущества потом выкупил, а часть перешла залогодержателю!

И три!.. Когда одному правителю ХХ века, - имя которого на языке у каждого, но вызывает негативные эмоции, - предложили за счет казны отстроить шикарную государственную !!! резиденцию он ответил:

- Я не могу себе позволить такую роскошь пока в моей стране будет хоть один нищий!

И он сдержал слово. За время правлений шикарных резиденций ему построено не было.

Далее не буду, хотя еще десяток красноречивых примеров могу дать, считаю, что понятно и делать выводы читающим уже можно...

Поэтому, Игорь Павлович, с Вами согласен и еще подтверждаю своё убеждение:

Пока я не увижу позитивного изменения уровня жизни гражданина и человека, его безопасности через деятельность госорганов, через образцовый порядок в городах и посёлках, через создание всех условий для созидательного труда КАЖДОМУ ( а не воровства и беспредела в отношении своего "круга", "клана", "семьи", "товарищества" - я ни что и никому не поверю, что Власть действует в интересах своего народа... Какие бы рейтинги бы не рисовали СМИ и всеразличные центры и опросы.

Только многоплановое и многоуровневое качество уровня жизни является мерилом качества власти...

Гляньте вокруг и само поставьте этой Власти оценку!.. По своей совести, уму и порядочности!..

Спасибо, Игорь Павлович, что не даёте Славянской Цивилизации вымирать! Даёте позитивный заряд бодрости и оптимизма! Выстоим и победим! И Тут и Там! Иначе будет стыдно в зеркало смотреть, и в глаза детям своим, и внукам...


Дмитрий Щербаков 2   17.07.2014 14:34     Заявить о нарушении
Список личных вещей, оставшаяся после смерти Иосифа Виссарионовича Сталина:

5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И. В. по указанию товарища Берия.

•1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;

•2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;

•3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);

•4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;

•5. Трубки курительные - 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список.

•Спальня и гардероб:

•6. Китель белого цвета - 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).

•7. Китель серый, п / дневной - 2 шт.;

•8. Китель тёмно-зелёного цвета - 2 шт.;

•9. Брюки - 10;

•10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.

В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось.В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей.
Время окончания составления описи и документа - 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.

Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА.

Под другим имуществом имелся в виду настольный будильник в виде лисы (с отбитым ухом). Еще у Сталина была настольная статуэтка, подаренная Рузвельтом.

Главное, что после себя оставил Иосиф Виссарионович Сталин - сверхдержаву на пике своего могущества.

Прочитав Вашу высокосодержательную рецензию, уважаемый Дмитрий Юрьевич, сразу понял, что ответ следует начать с вышеприведённой описи личных вещей.

Чтоб зажравшаяся власть, и не менее зажравшееся священничество при сравнении сразу предстали в подлинном дьявольском своём виде.

Спасибо за исторический экскурс, горячее слово.

На двух сайтах, из 5, удалили эту мою сегодняшнюю статью. Как мы всё-таки боимся.

Вдохновлённый Вашими историческими примерами, приведу ещё пример совсем недавний, исторического деятеля, убитого террористами, оплаченными США.

За 40 лет правления Муаммара Каддафи население страны выросло в 3 раза. Детская смертность уменьшилась в 9 раз. Продолжительность жизни заметно выросла. Квартплата в Ливии была равна нулю, как и плата за электричество, а кредиты были беспроцентными. Дело в том, что Коран вообще запрещает лихву (кредитование под процент) как пагубный механизм взаимодействия в обществе. В Иудаизме же высказываются идеи мирового господства евреев над другими народами через деньги и финансовый кредит. В Ветхом Завете эти слова те же, что и в Талмуде: "…и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобой не будут господствовать".

Главная же заслуга Каддафи — это "Зеленая книга". В ней были описаны здоровые механизмы взаимодействия в социуме, как альтернатива той модифицированной формы рабства, которая бытует на планете сегодня под личиной демократии. Каддафи призывал мир к настоящей демократии. Он предлагал передать власть народу создавая комитеты, что в своей стране успешно и реализовывал. Так же в Зеленой Книге Каддафи разоблачает рабский характер наёмного труда, обосновывает необходимость замены права на труд; правом на произведенный продукт. В книге выдвигается тезис, что накопление человеком богатства в размере, превышающем потребности одного человека, является посягательством на потребности другого человека. Автор выступает против коммерческого найма жилья. "Аренда дает действительному владельцу возможность вмешиваться в чужую личную жизнь, распоряжаться чужой свободой";— говорит автор. Так, владелец одежды вправе снять её с человека на улице и оставить его голым, а владелец дома, где он живёт, может в любую минуту оставить его без крова. Однако все это не помешало СМИ объявить Муаммара Каддафи диктатором сформировав ложное общественное мнение. Арабоязычный ютуб был переполнен видео на которых Каддафи бездоказательно называют каннибалом, убийцей и мучителем женщин, а в СМИ намерено неправильно переводят его речь и подают интервью выборочной нарезкой. Все это говорит о том, что Муаммар Каддафи не подчинялся мировым финансовым силам, не поощрял рабские механизмы взаимодействия в обществе, не подставлял свой народ под порабощающий кредит и его не удалось подкупить, как прочих государственных деятелей.

А что оставит Путин?

Игорь Павлович Ботов   17.07.2014 15:02   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Игорь Павлович Ботов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дмитрий Щербаков 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.07.2014