Рецензия на «Психология автора Прозы. ру» (Григорий Дерябин)
Очень в точку. Только писав это , вы наверно возвышались над "средним" писателем, хотя сами плаваете в этой же массе. Вы один из нас. И не тешьте себя мыслью о "непризнанности гения", "непонятностью" . Дескать миры затрагиваемые вами еще не достигли разума массы и т.д. Я так возвышался лет в 16, пока не "стукнуло". Теперь 11 лет спустя я понимаю, что правил нет. Да, поэт обидчив и раним, да , он часто неудачник по жизни, да, он горделив и жеманен, но это писатель! И нет точного критерия, хорошо он пишет или нет! Кто лучше Лев Толстой или Дарья Донцова? Уверен, у вас уже готов убедительный и главное, неопровержимый ответ. А я вот в сомнении! Не читал Донцову, но знаком с Толстым, и все-таки я в большом сомнении. Сомнение - ни это ли один из драйверов творчества? Мастерзет 20.07.2014 14:30 • Заявить о нарушении
За талант многое можно простить. Не все, конечно, но многое.
А сравнение у вас действительно некорректное. Хотя что-то общее у Толстого с Донцовой есть. Для современников они оба успешные беллетристы. Про графа так, конечно, можно сказать с некоторой натяжкой. Григорий Дерябин 20.07.2014 15:17 Заявить о нарушении
"Не читал Донцову, но знаком с Толстым, и все-таки я в большом сомнении."
Как оригинальничали в титровой песне из "Маргоши", "осталось никаких сомнений!". Толстой - гений, Донцова - графоман (пишется слитно без намёка на титул Льва Николаевича). Правда, у неё есть чувство юмора, а у него ... Семён Юрьевич Ешурин 13.03.2015 10:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
