Рецензия на «Две эволюции человека» (Виктор Ефременко)
По поводу несостоятельности креационизма (человеческого вида) мне попалась интересная статья: http://www.proza.ru/2013/03/03/1494 Хотя тот же автор задает вопросы о происхождении "одноклеточных" в другой своей статье. А Ваша статья, как пишут другие рецензенты, повторяет хорошо известные воззрения современных генетиков. Вы полагаете, что "повторенье - мать ученья"? Согласен. Но страничка на Проза.ру - это не книга и не журнал и не газета. На какую широкую "ученическую аудиторию" рассчитана Ваша статья? Андрей Рюрик 24.07.2014 13:23 • Заявить о нарушении
"По поводу несостоятельности креационизма (человеческого вида) мне попалась интересная статья: http://www.proza.ru/2013/03/03/1494 "
Так эта статья о возникновении человека и других видов, как об этом мыслит автор. Дарвину много лет и бумаги понадобилось, чтобы это описать. А тут на одной страничке. Но меня эта тема мало волнует. Меня интересует социальная эволюция. Спасибо за ссылку и оценку. Я не знал, что на прозе собрались все такие продвинутые генетики, поэтому и уровень своего писания занизил до ученического. Думал может кто не в курсе. Виктор Ефременко 24.07.2014 19:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
