Рецензия на «Исторические записки Славяне - искаженный образ» (Анатолий Кравцов)

Да, Анатолий, облик славян искажён "образованием", и самое горькое - с детства, в нашем подсознании.
Нужно различать русо-ариев, и славян - как их части.
Русы (не изначальные, из Гипербореи), а русы-степняки времён князя Святослава брили голову, оставляя хохол и бороду - оставляя усы. Это чисто арийский обычай: брамины (да и кришнаиты) носят точно такой же хохол, иногда он собирается в пучок или плетут косичку. Сила идёт через волосы, поэтому и оставляли их часть - а сбривали из-за жары. Севернее носили и волосы длинные и бороду окладистую.

Лев Гумилёв пишет, что основное внешнее отличие русов и славян (генетически один народ): русы бреют голову и умываются из таза, плеская на лицо (как, скажем, ныне в Англии - заткнув раковину пробкой, обычай остался, видимо, от саксов); славяне стригутся "под горшок" и умываются обязательно под струёй воды.

Женскую славянскую одежду сохранили -отчасти -до наших дней устьцилёмы и, частично, коми.
Устьцилёмы, женское платье (потомки новгородцев) http://www.proza.ru/2012/06/26/519
Коми - http://www.etnonao.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=275%3A-loer-lr&catid=16&Itemid=24

Старинная одежда - можно посмотреть в группе "ВЪлесов кругЪ ВКонтакте.
Женщина в такой одежде - королевишна))).

httМужчины http://www.proza.ru/2012/06/05/681

Любовь Царькова   27.08.2014 09:45     Заявить о нарушении
Ну так глубоко я не копаю, пока мало данных.По Гумелеву мы с вами несколько расходимся. Он теоретик, выдает теории за истину, причем так красиво все завуалирует. Например в книге о Хазарском каганате он долго расписывал о том, что он был иудейским, а потом одной строчкой, как бы между прочем написал "что археологических доказательств иудейства хазарского каганата не найдено". Я этого человека не признаю. И его теорию пассионарности тоже

Анатолий Кравцов   29.08.2014 19:14   Заявить о нарушении
Ко Льву Гумилёву можно относиться по-разному, но истинного у историка много. Теория пассионарности - реалии. С точки зрения геофизики (переменное космическое излучение с максимумами в областях тектонических нарушений планетарного заложения, влияние на людей - это давно доказано).
Вообще меня всегда поражало отношение историков к этой теории: сейчай уже иные процессы наложились, идёт демографический захват территорий, а они ещё еорию пассионарности не признают)))).
А что до археологических доказательств иудейской верхушки Хазарии - довольно и исторических, письменных.
С уважением,
Любовь

Любовь Царькова   30.08.2014 07:59   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анатолий Кравцов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Любовь Царькова
Перейти к списку рецензий по разделу за 27.08.2014