Рецензия на «Евангелие от иуды» (Николай Норд)
У меня -не рецензия, а такой вопрос-сомнение. Всётаки добрый плод от худого дерева? Ведь иуда-сын блудницы. Тогда как же обстоит вопрос с плодами и деревами? Как много всего непонятного и противоречивого. Если Иуда такой хороший, то почему весь насквозь больной? Болезни - от греховной жизни. Опять же - не всегда.Дааа, прав был педагог из воскресной школы, отметив, что православие - противоречиво. И не только православие. Извините за сумбурную писанину, уважаемый автор.Я вечно и во всём сомневающаяся тётка. А прежде, будучи сташеклассницей, в застойные времена не верила в то, что коммунизм будет построен; спорила, доказывала...Педагоги смеялись надо мной и в школе, и потом в институте. Интересная штука - жизнь, правда трудная, но интересная. Давно слышала про существование этого Евангелия. А вот теперь сподобилась. Спасибо.Всего Вам наисветлого! А может быть мы с Вами не зря ошиблись и написали имя с маленькой буквы? Не буду исправлять. Жизнь исправит! Наталья Даева 2 05.09.2014 00:10 Заявить о нарушении
Кто - как... А я исхожу из того, что Библия - Слово Божье. И у Всевышнего есть "инструменты", чтобы отсекать всё то, что является лукавыми дополнениями к Его Слову. Вот мы и видим, что есть - Библия, а есть - апокрифы.
Евгений Попов-Рословец 06.12.2015 15:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |