Рецензия на «Грешники?» (Людмила Григоращук)
Всё это хорошо написано, но Любовь бывает одна, в ней нет греха а остальное - это блуд, даже, если он красивый. Владимир Шарик 28.10.2014 12:39 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Не поняла лишь одного, где тут "множественность любовей" можно усмотреть, и что именно можно принять за блуд, как выразились.
Людмила Григоращук 28.10.2014 20:43 Заявить о нарушении
Элементарно понимать под словом "рамки" моральные запреты.Это широкая метафора, к примеру, реальность и ирреальное пространство.Переступать эти границы не каждому дано, и, возможно, не каждому понятно.Эпоха модернизма в литературе не считает нереалистическую литературу не существующей. Она есть.Только метафоры понимать надо широко, а так же элементы фантастики, гротеск или художественныйприем "айсберга"
Людмила Григоращук 02.11.2014 14:31 Заявить о нарушении
Извините, но я в жизни не люблю широких метафор, ибо жизнь одна и чувства одни.
Владимир Шарик 02.11.2014 14:49 Заявить о нарушении
Люди тем и интересны, что не повторяют друг друга
Людмила Григоращук 02.11.2014 17:03 Заявить о нарушении
Поймите, я Вас ни в чем не обвиняю. Просто нельзя все увлечения называть любовью. Помню документальный фильм 60 годов. Так там одна девушка сказала замечательную фразу:" О любви не говорят, она выше всего этого." Мы все и везде забыли это.Жаль.
Владимир Шарик 02.11.2014 22:32 Заявить о нарушении
Если о любви перестать говорить, исчезнет лирика, как вид литературы.
Людмила Григоращук 30.11.2014 11:40 Заявить о нарушении
Лирика любви никогда не исчезнут, как не исчезнут сонеты Данте к прекрасной Беатриче или Петрарке к божественной Лауре. Просто надо точно выражать чувства и не путать понятия. Спасибо.
Владимир Шарик 30.11.2014 14:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
