Конечно, не Кирилла, а Степана.
Спасибо за найденную опечатку!
Уже исправил.

Владимир Никитюк   16.11.2014 21:53   Заявить о нарушении

Читаю потихоньку. Стиль кажется несколько тяжеловатым,
но хочется понять, что там к чему. Так что, вероятно, дочитаю.

Сергей Захарченко   16.11.2014 22:28   Заявить о нарушении

Главная идея - показать попаданца, не являющегося суперменом. Который даже со школы помнит не так много полезного.
А что касается стиля... Я был бы очень благодарен, если бы Вы указали, какие именно конструкции кажутся тяжеловесными. Или хотя бы примеры привели...

Владимир Никитюк   20.11.2014 05:50   Заявить о нарушении

Я, конечно, не считаю себя таким уж мастером стиля.
Более того, свой стиль вообще невозможно оценить беспристрастно -
самому-то кажется, что сам пишешь идеально... :)
Просто ваш - не то, чтобы содержит явные ошибки (хотя и таковые
встречались, попробую позже их поискать в прочитанном),
скорее - суховат и, как бы, отстранен от происходящего,
лишен эмоций, кроме самых базовых - страх, радость, голод.
Нет ни юмора (я, по кр.мере, не заметил), ни малейшей эротики.

И еще, что мне не слишком нравится (не конкретно в
этой повести, а вообще): когда "плохие" герои - явно плохие,
эдакие эпичные дьяволы, а хорошие - хороши во всем, в том числе и в
подборе цветов своей одежды и парусов.
Это меня напрягало еще с прочтения Толкина. Зато потом искренне
порадовал фан-фик (не помню авторства, возможно Бушков?), в котором
эльфы выставлены интриганами и узурпаторами, а гоблины, орки и сам Саурон
- попросту ПРОИГРАВШЕЙ ВОЙНУ СТОРОНОЙ. И оттого такими черными и гадкими.
Как-то так.

Сергей Захарченко   20.11.2014 10:31   Заявить о нарушении