Рецензия на «СветланаМягкова2-2тур» (Конкурс Сказка За Сказкой 5)

Света! Хочу сказать, что изменила своё отношение к первой сказке. Перечитала и задумалась:)))

Может быть, вступление и эпилог всё-таки лишние, не уверена, но почему-то кажется. что они придают оттенок назидательности и сегодняшнести. Т.е. привязки ко времени. Пройдёт несколько лет, ужасы нынешнего времени немного сотрутся и начало и конец станут немного чужеродными. Я сравниваю твою сказку и сказку о Мальчише-Кибальчише Гайдара. Знаешь, я читаю её внукам и мне мешает каждый раз вставка из того времени. Не знаю, понимаешь ты или нет. Словом, сказка не должна быть привязана к сегодняшним дням, она должна быть вне времени, ибо то, о чём в ней рассказано - времени не подчиняется. Сказка получилась замечательная, а причина и способ раздоров - очень хороши! Коврижки и пряники - это одно и то же?

Красивая находка - красный забор и жёлтые петухи - образ пожара - и выражение подпустить красного петуха обыграны что надо! Ромашки и розы, щи и борщи - мне очень нравятся!

Сказка вторая запомнилась больше всего тем, как представлялись буквы. Этот момент - самый зримый и самый удачный! Но и общий посыл сказки - хорош, тут что говорить, умница!

Вот как-то так:)))

Удачи тебе!

Таша Прозорова   10.12.2014 11:20   •   Заявить о нарушении