Забудьте о Бородае и Стрелкове, это прошло и не вернется. Вопрошать "на что они надеялись" - все равно что вопрошать Турчинова "На что он надеялся, начиная АТО против восставших областей, граничащих с Россией?". Украина не может не видеть, что Россией принят курс на глубокую федерализацию Украины. ДНР и ЛНР не дождались не только вхождения в ее состав, но даже признания незавсисмости. И на словах Украинская власть в лице Порошенко этого пути отрицать пока не решается, заменяя "федерализацию" на расплывчатую "децентрализацию" (поскольку Европа также за него, а Украина це Европа). Итак, в перспективе ДНР и ЛНР - "самостоятельны" (культурно и экономически, допустим) в составе Украины. Как Шотландия, имеющая свой парламент, - в составе Британии). Политика удушения народа ДНР и ЛНР безумна и проходит пока лишь потому, что Запад ее замалчивает. Она и преступна. Целью ее является выдавливание оставшегося населения из Донбасса в Россию. Ведется она отчасти по инерции, но с дальним прицелом. В Донбассе огромные запасы угля, необходимые Украине, не покупаются. Зарплаты шахтерам, поддерживающим шахты в работоспособном состоянии, не платятся. Украина рушит последние связи. Именно Украина, а не Бородай со Стрелковым. Пляшите от настоящего. От более-менее зафиксированного и стабильного, в виду перемирия, настоящего. Хотя есть риск, что стабильность взорвется. Для этого достаточно саботировать продожение минских переговоров и к весне возобновить АТО против обессиленного зимой и голодом населения. Думаю, что именно этот план действий лелеется Украиной. Все прочее - лишь отговорки, для Европы...

Галина Докса   25.12.2014 13:56   Заявить о нарушении

Это всё понятно. Непонятно, кто должен снабжать население республик, заявивших о своей независимости: власти этих республик, Киев, Москва или ещё ко-то? Надо бы им всем, в конце концов, определиться: кто возьмёт на себя заботу о миллионах украинцах, проживающих в занятыми ополченцами областях.
Получается, их априори обрекли на вымирание.

Сергей Малыгин   25.12.2014 15:22   Заявить о нарушении

Я бы избегала в данном случае модальных глаголов. Кто должен? Происходит революция или нечто вроде. Должна - Украинская власть. По конституции Украины. Но не хочет. Идет на нарушение конституции, оправдываясь высокими целями самостийности. Россия - не должна, но будет. Так как чувствует ответственность и не в ее интересах, убирая даже вопрс гуманизма, полная зачистка Донбасса. Не должен, но вынужден - Ахметов, чьи кровные интересы на Донбассе. И делает. Не должны, но напрвляют посильную гумпомощь сочуствующие Запорожья и Харькова, их караваны разворачиваются назад на украинских блокпостах. Но долго ли такое продлится?
Не "должен" никто. Но прав в своем сердце и перед Богом тот, кто помогает голодным, а не кричит "умри в подвале, Донбасс" с высоких трибун.
В Донбассе как лучи в линзе сошлись все проблемы Украины. И все надежды тех и этих. Наших и ваших. Всех, кроме тех, чья хата с краю и кто не понимает, что край над бездной.

Галина Докса   25.12.2014 16:09   Заявить о нарушении