Рецензия на «Ловушка для лохов» (Елена Крапивина)

Желаю здравствовать, Крапивница!

1. Куда податься бедной женщине с техническим образованием?

Прежде, чем браться за литературную критику, следовало бы вначале обучиться внимательному прочтению. В пр-нии сказано, что за 15 лет работы в районном отделе образования она получила второе образование. Косвенно д/б ясно, что первое у неё - педагогическое. Потому и пошла в школу на первое время, чтобы совсем без работы не сидеть.
2. Согласитесь, что нерадивая учительница бы вовсе не стала корпеть над книгами...

Не соглашусь!
Это её первый в жизни урок. что-то ведь ей говорить школьникам надо, а по программе она вести урок не пожелала. Вот и стала выискивать на её взгляд наиболее интересные (и понятные для неё!) вещи. Педагог никогда не наплюнет на учебный план. А историю костюма и прочее может дать как дополнительный материал, если посчитает нужным.
3. "баранов" (так учеников называет автор, а не учительница!).

:)))Уважаемая Крапивница!))) автор не называет баранами учеников.))) Автор пишет: "вернёмся к нашим баранам!. Это известное крылатое выражение.:))) Подробнее можете ознакомится в инете.:)))
4. зеленеющий от злости свой средиземноморский загар."

Это не ляп. это - литературное преувеличение!с ним смешнее:)))
5. Большинство женщин в силу экономии используют что-то одно...

Именно: большинство. А меньшинство, включая нашу учительницу, использовала ВСЁ. Выпендриться хотела... потому и в книгах не то, что надо было для урока вычитывала.
6. он не любит и французский парфюм.

Из чего это следует? глупая строчка. Впору той, где утверждается, что духи перебьют запах дезодоранта. Новоявленному критику следовало бы перечитать, речь идёт не о ФРАНЦУЗКОМ парфюме.:)))
7. То есть изначально она держала его над столом!

Где это сказано? Исходя из стойки учительницы, ребятам казалось, что она грохнет им по столу. Что тут непонятного?
8. Но зад-то был выпячен!!! Как же тогда портфель зацепил колготы?!

Объясняю: колготы у неё были не только на бёдрах, но и на голенях. :)))
Учительницы не ходят в сапогах в школе, а надевают туфли или что-то подобное. Портфель мог порвать колготки на икрах. Кстати, портфель мог при ударе уйти вбок, и там поле для рваной деятельности было бы куда шире(или длиннее!):)))
9. И портфель видимо был весь в заусенцах (турецкое качество! что вы хотите?), раз зацепил и порвал колготы.

Помнится, мне не раз пеняли дамы, после дела... Что опять колготы им порвал. А я всего лишь нежно касался ручками их бёдер! Как, чем цеплялись их колготы, убей бог, не помню.:)))
10. В заключении хочу сказать, что автор своим произведением показал неуважение учеников к учителю, выразил нелюбовь и презрение к женскому полу, к французскому парфюму и турецкому качеству.

Да!я не люблю тупых женщин. Как, впрочем, и тупых мужчин. И вообще, чем больше я узнаю людей(особенно женщин!), тем больше я склонен любить собак. Эти четвероногие НИКОГДА не предают!

Французский парфюм мне до потухшей лампочки, а туречкое квакчество давным-давно стало притчей во языцех.:)))

Резюмирую

Вам, уважаемая Крапивница, рано в литературные критики подаваться.
Любите возиться с нечистотами? Идите лучше в уборщицы, уверен, эта работа придётся вам по душе. :)))

PS: ПОНРАВИЛОСЬ.:)))

Иванов 9   07.01.2015 16:51   •   Заявить о нарушении