Рецензия на «Женькина квартира» (Александр Котюсов)
Часто задаю себе вопрос: зачем я вообще что-то пишу? Перечитывая написанное два, три год назад с горечью понимаю, что это не интересно перечитывать, что это обывательщина, повседневная суета, лишенная художественного содержания. Это как хорошее и плохое кино. Хорошее можно смотреть много раз, плохое - посмотрел однажды, пожалел выброшенные деньги или потраченное время и забыл. У меня есть миниатюра "Восьмой". Пожалуй самое правдивое из того, что когда либо мне удалось из себя выжать. Потому что по созданной мной классификации мне до "восьмого" - как студенту-физику до Эйнштейна. Для меня остается загадкой почему это люди на ресурсе думают что они выдающиеся писатели и поэты. Победа в номинации "Писатель года" это не индульгенция в мир гениев прозаиков. Написанное Вами - черная обывательщина. Не интересная, не содержательная, лишенная как раз того самого художественного исполнения. Может конечно сюжет и из жизни. Но высокая прозаика способна и банальный сюжет вознести на недосягаемую высоту величественного полотна. "Старик и море", "Белый пудель", "Время жить и время умирать"... О простом - высоким художественным слогом, который дается лишь избранным. Остальное - бытовое изложение фактов с использованием относительно развитого словаря. Не обижайтесь, уважаемый автор. Но Ваш богатый политический и коммерческий опыт здесь никакого значения не имеют. Не умеете Вы писать красиво и увлеченно. Как впрочем и я. Поэтому стараюсь читать других, кому это дано. С уважением С. Петров Панкрат Белый 13.01.2015 21:28 Заявить о нарушении
Конечно до Старика и море мне далеко, поэтому я и не обижаюсь. Что касается премии Писатель года, то такую премию я премией не считаю, он искусственная, для тщеславных, то есть не для меня. Дали и дали
Александр Котюсов 13.01.2015 23:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |