Рецензия на «Саранча» (Марта Иванова)
Марта, пафос стихотворения зашкаливает, но с последней строфой обуревает недоумение. Ведь саранча не затаптывает, а ест-поедом. Представить, что автора уела саранча трудно: разные вкусовые пристрастия. Так что, образ современников-саранчи зависает в творческом вакууме. Написано: «они… , продав, покупают Землю-матушку по кускам». Есть только несколько стран в мире, в которых практически нет частной собственности на землю: Голландия, Израиль, Россия (дальше см. Интернет). Когда на Руси-батюшке не было частной собственности на землю, то практиковалось подсечно-огневое земледелие. Потом «догадались» крестьян закрепостить на 600 лет. И за что ратует автор: за новое «коммуно-чекистское» закрепощение несчастных сельских жителей многострадальной земли-матушки? Успехов в поэтическом пространстве «несчастной» части России. Эдуард Скворцов 18.01.2015 13:38 • Заявить о нарушении
Эк, куда хватили! Ведь это ,смею так выразиться, поэзия, а не трактат!
Образность требует воображения, а не научных фактов... Спасибо за отклик. Марта Иванова 18.01.2015 15:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
