Рецензия на «Кумран и Христос» (Александр Владимиров -Философ)

1. Очередное мифотворчество (попытка обелить деяния иудейских фарисеев), как альтернатива мифам Иосифа Флавия (апологета иудо-христианства) и Евсевия Кесарийского (Памфила)- палестинского еврея, замкнутая на хронологию Скалигера.
Хронология которого, в свою очередь, построена на откровенных исторических подделках упомянутых персонажей.
"Змея кусает свой хвост" (Уроборус) - характеристика этой троицы.

Правее всех был тот ученый из комиссии по расшифровке кумранских текстов (Л.Х.), которого изгнали за скептицизм по отношению к результатам проведённых исследований. В т.ч. - радиокарбонного анализа, погрешность которого, даже на сегодняшний день (с учётом корректировок и поправок), даёт до 15 процентов (это скромно). За 2000 лет - около 300 лет погрешности! А если пергамент (шкурки) подвергались в своё время обработке неизвестными веществами при выделке - данный метод не применим вообще. Кроме того, органическое вещество (даже трупное) продолжает "впитывать" с-14 и с-13 из окружающей среды в течении всего срока хранения (не идеального: где-то там валялись в куче дров после обнаружения их).

Почитайте на досуге интересные факты Тюрина о датировании исторических артефактов - http://new.chronologia.org/volume3/turin_re.html

2. "Но тогда спрашивается, на кого, с точки зрения науки, может быть похож исторический прототип евангельского (мифического) Иисуса Христа, если новозаветное Писание для ученых есть иносказание, или еще хуже – вымысел?"

- На себя самого, уважаемый, без всяких если. Вы, ничем не лучше Фоменко, который примеряет Его к персонажам др. Руси. Что же Он вам покоя не даёт до сих пор, господа т.н. учёные?
Над теорией гравитации лучше бы подумали...

Тырнов Валерий   20.01.2015 04:07   •   Заявить о нарушении