Рецензия на «Удивительно странная война» (Борис Тененбаум)

Здравствуйте, Борис.
Рад видеть позитивные сдвиги в Вашей позиции по Украине. Теперь она нейтральней, чем была весной. Ну, да и события не стояли на месте. Песня Бичевской, ссылку на которую Вы даёте, кажется мне отвратительной. Она разжигает в русских необоснованное чувство обиды и унижения. Как будто мы встали на колени, отсосали, и теперь нас просят подняться. Русских никто на колени не ставил , поэтому и подниматься им незачем.
То, что идиоты называют Холодной войной - золотой век в истории человечества: покорение космоса, атомная и термоядерная энергия, высадка на Луну, «зелёная революция» в сельском хозяйстве, невиданные темпы роста мировой экономики, мирное сосуществование двух систем. Об этом времени вспоминать надо как о сладком сне , а не бояться повторения новой Холодной войны. Помнится, Михаил Шолохов так отзывался о культе личности Сталина: «Был культ. Была и личность». Я с ним не согласен, но в логике не откажешь. Общая ошибка западных политиков и русских патриотов : они полагают, что война во второй половине 20 века была. Поэтому одни считают себя победителями, а другие - проигравшими. Но ведь на самом деле не было никакой войны, а , следовательно, не было ни победителей, ни проигравших.
Но вернёмся к Украине.
«А между Россией и Украиной существует договор о дружбе и взаимном признании территориальной целостности друг друга - который Россия нарушила.»- пишите Вы. В этой фразе всё правда , и всё - ложь. Формально Вы правы, но мне видно, где Вы передёргиваете. Россия нарушила… Как историк, Вы знаете, что договоры соблюдаются до тех пор, пока они выгодны обоим подписавшим сторонам. Быть нарушенными или расторгнутыми- судьба всех международных договоров. Иначе договор о мире между фараоном Хеопсом и царём хеттов был бы до сих пор актуален.
Идём далее. Как Вы, говорите, называется этот договор? Договор о дружбе и территориальной целостности? Заметьте, слово «дружба» в названии этого договора стоит впереди словосочетания «территориальная целостность». В кратком изложении, в переводе с дипломатического языка на обычный это означает: «будет дружба - будет и территориальная целостность». Вы же не станете отрицать, что после февральского переворота в Киеве к власти на Украине пришёл враждебный России режим? Так кто первым нарушил договор? На мой взгляд, Украина.
«Россия подписала». Правильно, на первый взгляд. Если забыть о том, что бумаги подписывают не страны, а люди. У Сергея Шахрая , кажется, есть воспоминания, о том в каких обстоятельствах подписывались эти договоры Вашим тёзкой и сколько при этом было выпито бухла.
"... РФ - единственная в мире страна, которая стоит за неделимость Украины ...". Это цитата из заявления министра иностранных дел Российской Федерации, С.В.Лаврова.» - Думаю, эту цитату Вы вырвали из контекста. Попробую объясниться за Лаврова. Россию независимая Украина устраивает в той же мере, в какой США устраивает , например, независимая Канада. Вот насколько Канада независима от США, пусть ровно настолько и Украина будет независима от России. И 23 года с момента обретения Украиной независимости, Россия последовательно пыталась такую политику проводить. В рамках подобной политики для России было чрезвычайно важно, чтобы русскоязычные регионы, включая Крым с черноморским флотом РФ, оставались в составе украинского государства, обеспечивая его пророссийскую ориентацию. Именно это обстоятельство и имел в виду С. Лавров.
Вчера закончил читать книгу З.Бжезинского « Евразия. Великая шахматная доска». Книга издана в 1999 году, но актуальна до сих пор. Основные тезисы. Кто контролирует Евразию- тот правит миром. Без Украины у России нет шансов на преобладание в Евразии. Решающим будет столкновение Евросоюза ( как евразийского плацдарма США) и России в битве за Украину. В книге есть карты, на которых обозначены сферы влияния того или иного государства. Интересно, что Украина отмечена на этих схемах как зона влияния Евросоюза. Но. Без Крыма и Донбасса. В книге анализируются шансы Китая, Индии, Японии на преобладание в регионе. Какой должна быть политика США в отношении этих стран. У меня сложилось впечатление, что Америке будет трудно закрепиться на материке: и потому, что слишком она удалена, и потому, что её экономическая мощь падает: более 50% мирового ВВП в 1920 году, и 22-23% - сейчас. Как ни странно, у России хороший шанс: сил меньше, чем у Америки, но эффективней рычаг.
То, что сейчас происходит в Донбассе- это начало битвы за Евразию.

Самолётов   23.01.2015 14:12   •   Заявить о нарушении