Рецензия на «Дикарь» (Елена Черкашина)
Идея понятна, даже не Тарзан. Жаль, что закончилось чтиво мое. Однако все в рассказе на месте и во время. Опять остров, снова утопия. И не хочется думать о том, что знаешь: станет много людей, начнется дележка, дифференциация и пр. пакости. Но проблема утопии все-таки налицо: без цивилизации тоже плоховато - лазер, купленные иголки. А вот роль золотого украшения? Если побаловать и полюбоваться - одно, но каким-то диссонансом с природой естественной кажется. Затронули воспоминания героя о том, А что там было: работа, работа, неискренность ... Отработанный материал никому не нужен - у нас это большинство на своей "шкуре" ощущают. Вот только никто нас на подобные острова не забросит, разве в пасть львам, или медведям. Удачи и счастливых мгновений и воспоминаний. Ольга Козлова 4 02.02.2015 04:53 • Заявить о нарушении
Спасибо, дорогая Олечка, особенно за то, что так терпеливо прочитали этот большой рассказ. Он был написан под влиянием моей тоски: по природе, по простому быту. Я живу в Израиле, нас много, суета страшная, и вот - родился такой рассказ, а герой - это я , в сущности. Но потом я нашла чудесное место в горах Болгарии, там очень тихо, спокойно, лес и - никого!!! Теперь езжу туда на все лето, отдыхаю, пишу, и душа немного пришла в себя.
А золотое украшение - это и правда диссонанс, Вы правы. Как хорошо, когда кто-то может подсказать, увидеть недостатки! Я Вам очень благодарна. С любовью - Елена Черкашина 02.02.2015 10:03 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
