Рецензия на «16. Удобрение почвы» (Ольга Безуглова)

Очень понравилась Ваша статья , большое спасибо !
Я стараюсь под свеклу вносить в растворе при ее посадке немного борной кислоты .
Также собираю для дачи в кчестве калийного удобрния золу .
Даже помет собаки компостирую , так как скота у нас в области осталось мало и поэтому и навоз и мнералка жутко дороги.
Всегда в рядки и лунки при посадке вношу суперфосфат , а под перекопку прежде всего азофоску .
Под зиму сею озимую рожь в качесте сидерата .

Алина Черникова   10.02.2015 17:37     Заявить о нарушении
Спасибо, Алина, за высокую оценку моей работы.
Приятно, что так вдумчиво относитесь к этому делу. Советую еще применять гуматы, от них только польза, концентрации очень низкие, а эффект большой.

С уважением,

Ольга Безуглова   12.02.2015 00:18   Заявить о нарушении
Уважаемая Ольга !
Спасибо огромное , но ВОЗНИК ВОПРОС :
А в чем ( кроме наличия стимулирующих веществ , аналогов фитогормонов ) эффект этих самых низких доз гуматов ?
Если я внесу под растения наполовину съеденный и выкаканный множеством дождевых червей перепревший навоз , подсыплю кишащий сложными гуминовыми кислотами перегной или старый компост и позже подкормлю растения перебродившим коровяком - чего еще мои растения недополучат такого и что они ДОПОЛНИТЕЛЬНО получат при подкормке их НИЗКИМИ , МАЛЫМИ дозами гуматов ?
И еще невольно возник вопрос : поскольку овощи в сезон недороги , а себестоимость их дачного да и приусадебного выращивания немалая , а цены на каждый грамм этих гуматов в мелкой расфасовке кусаются , может быть есть смысл подкармливать ими растения только ВНЕКОРНЕВЫМ способом - сразу на листья ?
А то ведь большинство компонентов гуматов в отличии от анионов N- или Cl- или там катиона Na+ не обладают приличной подвижностью по почвенному раствору к корням растения и в корни .
Может сразу их на листья для экономии и повышения КПД ?
В чем великая производительная сила этих махоньких доз весьма дорогой органики ?
Я лично раньше старалась покупать органику , чтоб каждый килограмм гуминовых и фульвокислот в ней мне обходился как можно дешевле .
Ну например при равной цене 3 кг свежего коровьего навоза и 2 кг перегноя годовой выдержки я куплю именно перегной , а вот если 5 кг свежего навоза будут по цене равны 1 кг перегной - я куплю неприменно свежий навоз ( и дам ему перепреть и заделаю под зиму ).
И с минералкой поступала также - старалась сбалансированно ее вносить - ни на фосфор ни на калий не скупилась , но старалась каждый килограмм действующего вещества покупать как можно дешевле , то есть в большой расфасовке без ярких гламурных пакетов с зазывным бла-бла-бла и т.д.- сразу смотрю на упаковке проценты содержания азота , фосфора , калия ( где надо - и магния , микроэлементов ) и покупаю именно самые дешевые действующие вещества .
Я что-то делала не так ?
С уважением ,

Алина Черникова   12.02.2015 08:51   Заявить о нарушении
Как раз все правильно делаете, Алина!
И гуматы именно такие (в препаративной форме), конечно же, лучше вносить по листу, смысла вносить их в почву практически нет. Хотя тут многое зависит от того, какая почва. Потому как внесение гуматов в почву направлено, прежде всего, на активизацию микрофлоры. Но, судя по тому, что Вы написали, у Вас с биологической активностью все должно быть в порядке. Другое дело биогумус. Вот его как раз надо вносить в почву, а так как это дорогое удовольствие, то адресно, под каждый кустик. Но опять же, похоже, что для Вас это не актуально, раз Вы используете органические удобрения так активно.

С уважением,

Ольга Безуглова   12.02.2015 21:58   Заявить о нарушении
Спасибо огромное , дорогая уважаемая Ольга , за ценные советы !

Алина Черникова   22.02.2015 22:00   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ольга Безуглова
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алина Черникова
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.02.2015