Рецензия на «Научный взгляд на религиозные события» (Мадали Найманбаев)
Я задал поисковику вопрос с определенной тематикой и вот что нашел: "Мухаммед приказал небольшому отряду мусульман напасть на караван, идущий с грузом изюма из Таифа в Мекку. Караван практически шёл без охраны, и нападение увенчалось успехом: посланный отряд мусульман возвратился с добычей, один из погонщиков был убит, другому удалось бежать, ещё двоих взяли в плен, одного из которых потом продали. " http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=493938.0 Ничего не знаю об этом. По этому хотелось бы послушать посвященного человека. Ваше отношение, уважаемый, к этому. Спасибо заранее. Николай Кладов 11.02.2015 22:40 Заявить о нарушении
Тема статьи посвящена совсем другой проблеме. А Ваш вопрос носит провокационный характер, так как содержит произвольно изъятую выдержку из произведения человека, открыто подписавшегося недругом рассматриваемой религии (так можно ведь и крестовые походы вспомнить...). Считаю, что только толерантное и уважительное отношение ко всем религиозным конфессиям (а формировались они веками)и их традициям, способствует их сближению, чего я Вам искренне пожелаю.
Мадали Найманбаев 12.02.2015 16:11 Заявить о нарушении
Вас понял, спасибо.
Уважительное отношение заслуживает только, что уважает другого человека. Все, что построено на убийстве, грабеже, неуважении к другому человеку - не может рассчитывать на наше уважение. Я Так думаю. Я взял наугад - любой сайт на тему, которую Вы затронули в статье. Могу привести подобную информацию из других, канонических для этой конфессии, источников. Я хотел услышать Ваше отношение к действию, описанному на сайте, а Вы подвергли обструкции и записали в недруги - сам источник. Знакомо. Так султаны казнили гонцов, которые приносили им плохие вести с полей сражений. Времена меняются - нравы остаются. Николай Кладов 12.02.2015 16:43 Заявить о нарушении
Уважаемый Николай! Я никогда не подвергаю никого обструкции, а в ответе Вам лишь сослался на слова Юрия Максимова, который сам записался в недруги этой религии. Прочитайте внимательно до конца ссылку на сайте, который Вы рекомендовали посмотреть. Отношение к насилию у любой религии отрицательное. Не надо смешивать принципы веры и исторические эпизоды при формировании ее разных течений, иначе можно привести примеры насилия, повторяюсь,и при крестовых походах. Будьте терпимей к убеждениям других людей и занимайтесь детальней своими. Желаю успехов в Ваших делах.
Мадали Найманбаев 13.02.2015 09:39 Заявить о нарушении
Спасибо за ответ. Меня в данном случае интересовал не этот, записавшийся в недруги, Максимов, а Ваше, уважаемый Мадали, отношение к таким действиям,
как упомянутый грабеж караванов. Причем я об этом ничего не знаю, как и сказал. Вот Вы пишите: "Отношение к насилию у любой религии отрицательное." Но это Ваше убеждение - человеческое и я его разделяю. А вот учение, которое называет себя "религия" - подразумевает насилие! Увы. Нас интересует не столько то, что было тогда в первом веке, это понятно, а главный вопрос: почему это насилие перекочевало в 21 век? А перекочевало оно на колеснице религиозных убеждений. И я полагаю это потому, что из того времени к нам пришли: книги, учения. слова, аяты, заповеди, дух средневековья - которые несут в наш новый век традиции нетерпимости, ритуалы жертвоприношения и насилие из того времени. Я так же полагаю, что человек пришедший с миссией от Бога не будет отмечен такими "делами" - их даже повторять не хочется. Ибо сказано: "По делам узнаете их" - вот главное. А крестовые походы это та же бесовщина и религиозная воинствующая истерия. Религия, которую вы подразумеваете, вся пронизана крайней нетерпимостью к другим религиям, называя их "многобожниками" "язычникми" и "неверными". Так же и в других религиях. И в религии, которая себя называет "христианство" есть бесовщина и отступление. Николай Кладов 13.02.2015 10:25 Заявить о нарушении
Солидарен с Николаем. "Ветхий Завет" издан с таким мелким шрифтом, что даже прочтению профессионального читателя (в данном случае подразумеваю себя) поддается с трудом, не говоря уже о простых прихожанах, которые "изучают" его только со слов батюшек. Почему такое безобразие? Да потому, что вдумчиво прочитав "В.З." лишишься последних начатков религиозности: достаточно вспомнить "угодного" Богу царя Давида или историю Анании и Сапфиры, хотя это уже Евангелие. Религия - беспроигрышный бизнес-проект и мощнейший инструмент машины государственной власти и только.
Николай Аба-Канский 15.04.2015 07:58 Заявить о нарушении
Мадали без обид по буквам. Мухаммед- муха "м" мед не мёд. Муха мёд не приносит.
Человек появился от пчелы. Человек - слово латышского происхождения. "Мёд" по славянский слово. "Е" не "Ё" - опять распря. Мадали очень хорошо, что вы описали жизнь Мухаммеда по лунному и солнечному календарю. Пророк - рок "про" и прошёл урок. Сейчас надо объединить и подойти к единству всех вероисповеданий. Конец религии и начало философии. Календарь - это долговая книжка. Долг и долго, пропала "о" и всё. Нет долга. Даша Новая 04.03.2016 20:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |