Рецензия на «Формула счастья» (Арарат Пашаян)

Начну с того, что ИМПРОПРОЗА и есть то ноу-хау, что не только поразила меня своей необычностью, но и пленила правдивостью.
Не знаю, почему мой отзыв отсутствует в комментариях, но повторяться не буду ПРИНЦИПИАЛЬНО.
Просто, не лукавя, скажу то, что думала и сейчас думаю.

Во первых, мне более интересна вторая часть "Формулы", где мнения наших общих друзей-знакомых, и ГЛАВНОЕ - твой ответ им. Он - гораздо интересней нежели сам вопрос: ЧТО нужно человеку для счастья? Или... якобы, найденная тобой, сама формула счастья.
Не изменяя себя, скажу: я НЕ ЗНАЮ ЧТО НУЖНО для счастья. Наверное, так: в разный период жизни - разное нужно.

Человек интересен в своих размышлениях, и я бы сказала, несколько странен. Ему всё время кажется, что для счастья не хватает ИМЕННО то, что у него нет. В твоих наблюдениях - это совпало с тем, что человек поменял бы свою работу или профессию, (для того, чтобы быть счастливым)Т.е - это более частая причина для несчастья.
А ВСЕ ЛИ, с кем ты беседовал были до конца искренны?
Недавно я слышала интересное высказывание: оказывается человек в своих убеждениях утверждается лишь к сорока годам........ Ты "дал нам плюс десять лет". Это -щедро!
Чтобы не словословить и не пытаться казаться более умной, чем есть, скажу так:
взгляд назад - и масса ошибок!
У ВСЕХ!
Так было и так есть!
Во всяком случае - со мной. В своем поведении. В своих поступках. Что бы я НЕ ПОМЕНЯЛА? Саму жизнь мою!
Это - ЕСТЬность.
Как и что бы не так шло - никогда не сожалею, что я есмь.
Далее: считаюсь с судьбой.
То - неоспоримо. НЕ Я РЕШАЮ СВОЮ СУДЬБУ! Т.е. детали - деталями, но в основном - всё предрешено.
Теперь - самый главный вопрос, счастлив ли человек? Ощущает ли он СЧАСТЬЕ?
И когда?
На этот вопрос тоже у меня нет однозначного ответа.
Мой ответ расплывчатый: когда - КАК!
Но есть одна деталь, которую я "нашла" методом проб и ошибок": счастье - это состояние Души!
А Душа - в одном состоянии на протяжении ВСЕЙ ЖИЗНИ - не может находиться.
В КАЖДЫЙ миг меняется наше ощущение, а значит осознание собственного счастья.

Рози Гранта   15.02.2015 14:35     Заявить о нарушении
Дорогая Роза-Кнарик! Тема очень соблазнительная поэтому и она засосала тебя в проблемы обсуждения понятия счастья в абсолютных единицах.Согласен, для определения что такое счастье вообще и в частности надо оценить состояние души в разных суперпозициях. Мая же трактовка- формула основана на статус кво. То есть, некий такой тест для человека, проживший больше половины своей жизни и желающего знать, он в данный момент счастлив или нет, из позиций прожитых лет. То есть результатом прожитых лет оказался счастливый финал или не очень. Потому и за эталон брал человека, который при оценке посчитает, что в его прошлой жизни все было именно так, как бы он хотел. А действительно, разве не это то ли счастье: желанный супруг, дети, хорошие родители, друзья, родственники, коллеги и т.д.
Хотя это формула не помогает быть счастливым, ибо не содержит рецептов, как это полагается с первого взгляда. Она помогает человека ощущать себя счастливым или нет, что тоже немаловажно.
Спасибо за столь содержательный психоанализ и за проникновенность и за лестный оценки.
Успехов.

Арарат Пашаян   15.02.2015 11:13   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Арарат Пашаян
Перейти к списку рецензий, написанных автором Рози Гранта
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.02.2015