Рецензия на «Формула счастья» (Арарат Пашаян)
Начну с того, что ИМПРОПРОЗА и есть то ноу-хау, что не только поразила меня своей необычностью, но и пленила правдивостью. Не знаю, почему мой отзыв отсутствует в комментариях, но повторяться не буду ПРИНЦИПИАЛЬНО. Просто, не лукавя, скажу то, что думала и сейчас думаю. Во первых, мне более интересна вторая часть "Формулы", где мнения наших общих друзей-знакомых, и ГЛАВНОЕ - твой ответ им. Он - гораздо интересней нежели сам вопрос: ЧТО нужно человеку для счастья? Или... якобы, найденная тобой, сама формула счастья. Не изменяя себя, скажу: я НЕ ЗНАЮ ЧТО НУЖНО для счастья. Наверное, так: в разный период жизни - разное нужно. Человек интересен в своих размышлениях, и я бы сказала, несколько странен. Ему всё время кажется, что для счастья не хватает ИМЕННО то, что у него нет. В твоих наблюдениях - это совпало с тем, что человек поменял бы свою работу или профессию, (для того, чтобы быть счастливым)Т.е - это более частая причина для несчастья. А ВСЕ ЛИ, с кем ты беседовал были до конца искренны? Недавно я слышала интересное высказывание: оказывается человек в своих убеждениях утверждается лишь к сорока годам........ Ты "дал нам плюс десять лет". Это -щедро! Чтобы не словословить и не пытаться казаться более умной, чем есть, скажу так: взгляд назад - и масса ошибок! У ВСЕХ! Так было и так есть! Во всяком случае - со мной. В своем поведении. В своих поступках. Что бы я НЕ ПОМЕНЯЛА? Саму жизнь мою! Это - ЕСТЬность. Как и что бы не так шло - никогда не сожалею, что я есмь. Далее: считаюсь с судьбой. То - неоспоримо. НЕ Я РЕШАЮ СВОЮ СУДЬБУ! Т.е. детали - деталями, но в основном - всё предрешено. Теперь - самый главный вопрос, счастлив ли человек? Ощущает ли он СЧАСТЬЕ? И когда? На этот вопрос тоже у меня нет однозначного ответа. Мой ответ расплывчатый: когда - КАК! Но есть одна деталь, которую я "нашла" методом проб и ошибок": счастье - это состояние Души! А Душа - в одном состоянии на протяжении ВСЕЙ ЖИЗНИ - не может находиться. В КАЖДЫЙ миг меняется наше ощущение, а значит осознание собственного счастья. Рози Гранта 15.02.2015 14:35 Заявить о нарушении
Дорогая Роза-Кнарик! Тема очень соблазнительная поэтому и она засосала тебя в проблемы обсуждения понятия счастья в абсолютных единицах.Согласен, для определения что такое счастье вообще и в частности надо оценить состояние души в разных суперпозициях. Мая же трактовка- формула основана на статус кво. То есть, некий такой тест для человека, проживший больше половины своей жизни и желающего знать, он в данный момент счастлив или нет, из позиций прожитых лет. То есть результатом прожитых лет оказался счастливый финал или не очень. Потому и за эталон брал человека, который при оценке посчитает, что в его прошлой жизни все было именно так, как бы он хотел. А действительно, разве не это то ли счастье: желанный супруг, дети, хорошие родители, друзья, родственники, коллеги и т.д.
Хотя это формула не помогает быть счастливым, ибо не содержит рецептов, как это полагается с первого взгляда. Она помогает человека ощущать себя счастливым или нет, что тоже немаловажно. Спасибо за столь содержательный психоанализ и за проникновенность и за лестный оценки. Успехов. Арарат Пашаян 15.02.2015 11:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |