Спасибо) Не думал, что это достоинство - считал своим недостатком "книжного червя".))

Александр Селенский   17.02.2015 00:38   Заявить о нарушении

Знаете, Александр, мне уже говорили, точнее писали, что здесь не место для долгих разговоров, но я все-таки скажу. Сейчас мало кто пишет, как бы так выразится, со своим стилем. Это может быть и не литературный зык, а например:какой-нибудь особенный жаргон, уникальный сленг или тому подобное, а уж про сложный именно литературный язык и говорить не чего. Таких авторов сейчас по пальцам посчитать можно. Хотя раньше, лет 30-40 назад, только так и писали, это ценили... А сейчас люди чутка, упростились что ли, больше любят читать простые слова и предложения, чтобы все сразу понятно было и думать не надо. Я очень люблю такие работы и вам моя личная просьба не слушать тех, кто говорит, что вы пишите сложно или муторно, скорее всего, просто думать не хотят, но это же их личное дело. Так что вам спасибо! Было очень приятно читать и буду читать еще. Правда простите, но на то чтобы прочесть все ваши работы мне нужно время))) Мне кажется вы не червь, а образованный, начитанный человек. Вообще сам термин "книжный червь" не мы придумали, он доплыл к нам из-за океана. А чего еще можно ожидать от нации, которая придумала поговорку: "если ты такой умный, то почему так мало получаешь?" Думаю, себя стоит называть интеллигентным человеком))) Удачи вашему творчеству, лично я буду читать с удовольствием.

Машенька Фролова   17.02.2015 01:00   Заявить о нарушении

Спасибо большое, очень приятно) Ну про "книжного червя" я иронически сказал, без негативного подтекста)А так да - некоторым людям хочется чтобы проще было,но я все равно пишу так как чувствую я не могу под всех людей подстраиваться да это и не нужно наверное) Найду свою аудиторию - вот вас уже нашел)

Александр Селенский   17.02.2015 10:27   Заявить о нарушении