Рецензия на «За фашистов ответите!» (Михаил Архангельский)

Хотелось бы порассуждать по первому пункту вашего поста.
Многие сейчас говорят подобное: "Причем тут фашисты?" и следом дают краткую историческую справку о движении Муссолини и его партии, просуществовавшей с 1922 до 1943 примерно, годы.
Но ведь, мы все это давно и прекрасно знаем. И, все-таки, употребляем слово "фашисты". Вермахт, оккупировавший наши земли в 1941-1944 мы называли, почему-то фашистами, а не нацистами, хотя бы (немцы страшно обижались, итальянских фашистов они сами дружно презирали). Шестьдесят лет это несоответствие никого у нас не волновало...
И вот сейчас мы слышим обвинение в фашизме с двух сторон. Сегодняшнюю украинскую власть за националистические тенденции россияне называют "фашистами". А на Украине за те же самые националистические тенденции, только, на этот раз русские, "фашистами" называют русских ура-патриотов.
Почему мы обоюдно обижаемся, почему нас это затрагивает?
Кроме того, что буква "Ф", если ее транскрипировать звучит как-то особенно противно именно на русском языке ))).
По-моему, ответ заложен в самом вопросе:
Термины обладают свойством нарицательности.
Иуда был конкретным человеком (ну, все знают кем он был, не буду перечислять), однако, его имя стало нарицательным - предатель и не простой, предавший учителя! И устоялось!
Младотурки, вырезавшие западную Армению проявили столько жестокости ..., а термин "младотуркизм" за всякими подонками не закрепился почему-то...
Имеем ли мы право, не юридическое разумеется, а логическое применять те или иные термины вообще?

Виолетта Мантуан   08.03.2015 13:49   •   Заявить о нарушении