И что дальше?..

Валерий Промысловский   10.03.2015 21:10   Заявить о нарушении

Почитайте, там очень подробно всё описано и многое из написанного тогда уже подтверждено событиями последних лет.
Некоторые из основных тезисов этой программы положены в основу создания ЕврАзЭС.
А безпроцентная работа банков давно уже существует в странах мусульманского мира, а в этом году эта система внедряется в качестве эксперимента и у нас.
(((*_*)))

Олух Царя Небесного   10.03.2015 21:44   Заявить о нарушении

"Анализаторов", как собак недорезанных! А "синтезаторов" - днем с огнем не сыскать...

Исламский банкинг предполагает выплату не фиксированного процента, а от полученной банком прибыли от вложения денег.
А теперь вопрос: А чем это отличается от деятельности ПИФов, деятельность которых в российских условиях себя не оправдала и скоро будет прикрыта?
И второе, исламский банкинг предполагает наличие коммерческого риска. И чем это вообще отличается от вложения денег на фондовом рынке?

Валерий Промысловский   10.03.2015 23:22   Заявить о нарушении

Валерий, рад что наша дискуссия завязалась.
Дело в том, что я достаточно длительное время работал в банковской сфере, в том числе в маркетинговых и биржевых структурах, сам торговал и на фондовых и на товарных биржах, и прекрасно понимаю, что посредники, будь то маклеры, брокеры или другие трейдеры, навариваются на своих клиентах.
Банковские и биржевые структуры, а ПИФы построены по тому же принципу, отомрут, как таковые, кстати, вместе с деньгами.
Это дело всего лишь нескольких десятков лет.
Вариантов развития этих событий три:
Первый: уход денег в виртуал, на пластиковые карты в чипы и, как следствие исчезновение из оборота наличности.
Второй: постепенное снижение цен до нулевых и, следовательно, исчезновение денежной массы за ненадобностью.
Третий: гибридный, подразумевающий наличие и виртуальных и наличных денег - переходный, тот который упорно продвигает агонизирующая существующая система.
Первый вариант устраивает "денежные мешки", ибо даёт этим глобализаторам полный контроль над населением.
Второй вариант устраивает народ, ибо подразумевает очень интенсивное экономическое развитие, в связи с исчезновением сдерживающего фактора - денег.
Третий вариант устраивает пока всех.
Я ещё не разу не ошибся в прогнозах, и, сдаётся мне, эти варианты будут реализованы последовательно: вначале третий (он уже есть), затем первый, ну и завершение ВТОРОЙ.
Как Вам такой сценарий?
(((*_*)))

Олух Царя Небесного   11.03.2015 08:50   Заявить о нарушении

Вариантов развития этих событий три:
Первый: уход денег в виртуал, на пластиковые карты в чипы и, как следствие исчезновение из оборота наличности.
Второй: постепенное снижение цен до нулевых и, следовательно, исчезновение денежной массы за ненадобностью.
Третий: гибридный, подразумевающий наличие и виртуальных и наличных денег - переходный, тот который упорно продвигает агонизирующая существующая система.
Первый вариант устраивает "денежные мешки", ибо даёт этим глобализаторам полный контроль над населением.
Второй вариант устраивает народ, ибо подразумевает очень интенсивное экономическое развитие, в связи с исчезновением сдерживающего фактора - денег.
Третий вариант устраивает пока всех.
Я ещё не разу не ошибся в прогнозах, и, сдаётся мне, эти варианты будут реализованы последовательно: вначале третий (он уже есть), затем первый, ну и завершение ВТОРОЙ.
Как Вам такой сценарий?

По первому варианту:
Понятное дело, что чисто технически эта задача решаема в обозримом будущем.
В этом случае мы все попадаем под колпак "Большого Брата". Несогласные окажутся отверженными и уйдут в катакомбы, и через какой-то промежуток времени, когда "цивилизация" загнется, станут родоначальниками новой цивилизации.
Этот вариант мне совсем не нравится.

По второму варианту:
Снижение цен до нулевых предполагает, что всю работу по производству товаров и услуг будет возложена на робототехнику, а также и их самовоспроизводство без участия человека. Что мне представляется маловероятным.
И даже если это произойдет, то остается производство нематериальных ценностей, где участие человека является определяющим. А следовательно, в этой сфере будут продолжать действовать законы спроса и предложения.
Поэтому второй вариант рассматривать не будем, по причине его некорректности.

По третьему варианту:
Третий вариант устраивает всех до тех пор пока не предложена альтернатива.
Материал "Русская матрица или "NOVUS ORDO SECLORUM" и предложен в качестве такой альтернативы, над которой я работал 29 лет, и вышел на окончательное понимание матрицы общественного устройства только в феврале 2015 года. Данный материал является составной частью "Русского Проекта" - http://www.russproject.ru/os/

Валерий Промысловский   11.03.2015 10:19   Заявить о нарушении

Валерий, NOVUS ORDO SECLORUM вступил в силу с момента создания ФРС США в 1913 году и с введением доллара США, как мировой валюты к 1944 году (Бреттон-Вудское соглашение) этот самый НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК окончательно узаконен.
Пока существуют деньги будут войны, в том числе и экономические.
И думающие экономисты понимают, что сегодня именно деньги в любом, не только наличном, но и виртуальном виде, представляют их себя основной тормоз на пути прогресса.
Посему невозможно построить новый мировой порядок используя старые инструменты.
Вспомните, когда была создана банковская система? Совсем недавно. А как люди жили до этого без банковской системы? И жили и творили...
Поэтому я Вам и рассказал, что параллельно с Вашими разработками, довольно большой коллектив тоже неглупых людей разработал концепцию, которая сродни Вашей опирается на старые инструменты.
Приведу простой пример:
Возможно ли полететь в космос на двигателе внутреннего сгорания? Нет. Необходим реактивный двигатель, но переходный, турбо-реактивный вариант, тоже носит самолёты в атмосфере.
Так и здесь.
А по поводу НУЛЕВОЙ стоимости Вы не очень верно меня поняли, я не имел ввиду снижение себестоимости. Здесь другое.
Почему растут цены?
Потому что "денежные мешки" - хозяева деньгопечатных станков навариваются на эмиссии - с каждого доллара имеют СЕНЬОРАДЖ (разница между себестоимостью изготовления и номиналом платёжного средства, себестоимость 100-долларовой купюры 13 центов, номинал 100 долларов) 99,87 центов. На эти деньги свергаются правительства, организовываются революции, ведутся войны и прочие "управляемые конфликты. А безналичные деньги вообще имеют чуть ли не нулевую себестоимость.
В некоторых сёлах из-за отсутствия денег в магазинах отпускают товары, записывая в долговой список - вот уже сам народ изобрёл "новую мировую валюту".
А если постепенно уменьшать цены, уменьшится и денежная масса, пока не перейдёт окончательно в ЦИФРЫ на бумаге или других носителях и исчезнет, а, следовательно, останутся без средств гуманоиды, творящие в мире беsпредел.
Иного варианта нет.

Олух Царя Небесного   11.03.2015 16:04   Заявить о нарушении

Пардон. Вариант есть - тот, который Вам не нравится.
Мы к нему, тем не менее, пока идём уверенной поступью.
Лично я выживу при любом варианте.
(((*_*)))

Олух Царя Небесного   11.03.2015 17:00   Заявить о нарушении

Мы то может и выживем, а за детей не отвечу...

Валерий Промысловский   11.03.2015 23:35   Заявить о нарушении