Рецензия на «Положение о Золотом Фонде Мировой Культуры» (Золотой Фонд Мировой Культуры)

"Количество рецензий на самом деле показывает УЖЕ СОСТОЯВШИЙСЯ вклад в Мировую Культуру", "факт прочтения, волевой акт отзыва в виде рецензии является завершенной транзакцией..."
А если т.н. рецензии на чей-то опус - сплошной поток отрицательных отзывов, то этот опус тоже "вклад"?

"факт прочтения, волевой акт отзыва в виде рецензии является завершенной транзакцией..." - на отзыв, чаще всего, решаются читатели, менталитет которых близок к менталитету текста.
Например, на "заборный фолклер" всегда будет больше отзывов, чем на "Анну Каренину"

"Мировая культура включает в себя мемы, повторяемую множеством людей безвкусицу, поп-культуру и весь остальной спектр субкультур."
При таком подходе гран-при всегда будут получать тексты на стенах общественных туалетов, а Л.Толстой или Ф.Достоевский никогда не будут изданы.
На мой взгляд, культура должна поднимать душевный мир человека, а не опускать его ниже копчика...

Максим Максимов

Максим Максимов 50   17.03.2015 09:29   •   Заявить о нарушении