Рецензия на «Твори добро, страна Россия» (профиль удален)

Те, кто подавал иски, могут засвидетельствовать: такое право - подачи иска в суд - имеется у любого гражданина. Но необходимо знать некоторые детали - не всё так просто.
Так, есть форма обращения в суд - иск, где действительно, речь идет о возмещении конкретного ущерба и к этому обращению предъявляются некоторые требования.
Есть более демократичная форма обращения в суд, называется: жалоба, которую обязаны всегда принимать и без ограничений, и рассматривать судя обязаны в 10-ти дневный срок. Можно ещё подавать в суд заявления...
Иное дело, что подавляющая часть православного населения, в 9-ти случаях из 10-ти, не хотят подавать иски и жалобы в суд. Они говорят или намекают, что, мол, нам батюшка сказал:
"Не судись, да не судимым будешь!".
Но такой заповеди в Законе Божьем нет. Есть заповедь совсем с другим смыслом: "Не суди судом неправедным, да не будешь сам таковым судим!"
Так что эти батюшки врут, или говорят полуправду, которая хуже, чем ложь.
Таким образом, в 90 % случаев именно они делают православных обезоруженными и беззащитными.

Так что порядок на Руси будет восстановлен, если батюшки будут говорить правду. - см.: http://www.proza.ru/2013/05/17/1742

Таким образом, право обращения в суд реализуется и порядок этой реализации детально прописано в Гражданском Процессуальном Кодексе РФ - ГПК РФ.

Так, в 94-ом году я знал одного бывшего следователя, ставшего профессиональным сутяжником, его фамилия была тоже Барабаш или Балабан, и на тот момент он вел уже 110 дел в судах. Самое интересное, что все эти дела были против прокуроров, начальников милиции и против судей! Балабан мне показал список этих дел и помеченные выигранные дела...
Он мне похвастался, что почти каждый месяц получает от 1 тыс до 3-х тысяч долларов по искам к прокурорам, к судьям...
При этом он пояснил:
"Неважно, по какому поводу я подаю иск - мой первый иск был из-за увольнения меня из органов МВД с должности следователя.
Но по всем 110 делам я все равно получу деньги с прокуроров или судей нужные деньги, так как я их ловлю с первого дня на нарушениях процессуальных кодексов, как гражданского, так и уголовного.
Судьи и прокуроры полны чванства и за это я их наказываю.
Они плохо знают или забыли процессуальный кодекс, ГПК или УПК, и сразу выходят из себя, как только я их ловлю на этом. Я подаю второй иск - требую возмещения материального ущерба за нарушение процессуального кодекса. После этого судьи и прокуроры ещё больше выходят из себя на допускают оскорбления меня прямо в зале суда. Вот тут я уже берусь за них "мертвой хваткой": подаю иск уже по уголовному процессуальному кодексу за нанесение оскорбления. Слово, как Вы знаете, не воробей - вылетело - плати по полной программе!
В общем, я каждый месяц получаю с судей и прокуроров сумму, которая намного превышает ту мою зарплату, которую я получал, работая в органах МВД".

Было очень хорошо, что этот Балабан, этот "гений подачи исков против прокуроров, судей и всех" рассказал мне это вовремя: именно его пригласила одна авантюристка Т.З., которая затеяла тяжбу против меня. Эта Т.З. уже сама довела судью Хорошевского суда до истерики - судья не могла вести заседание - не могла сказать ни слова - у неё непроизвольно возникал спазм в горле - и судья прерывала заседание... Но Т.З., к счастью, ещё не знала, как профессионально воспользоваться этим, а Балабан - знал. Вот они и сошлись Т.З и Балабан - вместе, чтобы выступить против меня и против судьи и Председателя Хорошевского суда - один иск против председателя уже был подан...
В перерыве мне об этом честно и откровенно Балабан признался: Т.З. его пригласила, чтобы добить меня, а заодно - и судей Хорошевского района. Он был уверен в победе.
Перед очередным заседанием Балабан торжественно установил диктофон на стол, воспользовавшись свои процессуальным правом, разумеется, для того, чтобы поймать судью на неосторожном слове... Как я уже сказал, судья, увидев диктофон, не смогла произнести ни слова и выбежала...
Дождавшись, чтобы судья вернулась и открыла заседание, я попросил слова, я заявил: что нет предмета разбирательства, так как моя фирма благополучно ликвидирована, и я попросил перевести дело в суд другого района, так как в иске Т.З. упоминалась и другая фирма.
Это был страшный удар по планам Т.З. и Балабана - у Т.З. пропал дар речи, а у него на мгновение вытянулось лицо - его так просто и неожиданно провели...
Завершу тем, что в другом, Таганском суде мы поставили судей в курс, с кем они будут иметь дело.
На первом же заседании я попросил перевести дело в уголовное производство, так как и в иске Т.З. и в её произнесенных и запротоколированных словах содержится ложь, и "потерпевшую" необходимо привлечь за лжесвидетельство и за мошенничество.
На том дело и закончилось. Боясь быть арестованной, истица Т.З., мошенница, которую, как оказалось, два года тому назад даже разыскивала Петровка 38, которая разорила своими исками два или три места работы до меня, в том числе фирму "Хлеб России" - бывшее Министерство хлебопекарной и хлебобулочной промышленности" - больше не появилась в здании суда и нигде не показывалась мне на расстоянии видимости. Ведь в этом случае я мог немедленно вызвать милицию, чтобы её задержали - постольку, поскольку её ложный иск и клевета уже находились у судьи Таганского суда и ложные показания были запротоколированы...
Другой случай произошел с Валентином Устименко - пятерых детей, который пять лет до знакомства со мной делал одиночные пикеты, босиком в холодную зиму, с плакатом - перед Моссоветом, пытаясь достучаться до Лужкова. Он не верил, что можно обращаться в суд и что через суд можно добиться исполнения законов - чтобы его огромную семью - а дети уже все переженились и вышли замуж - расселили по разным квартирам.
Почти полгода я уговаривал его познакомиться с Гражданским процессуальным кодексом, заставил купить его - за несколько рублей, и рассказал о практике Балабана. Наконец, Валентин Устименко изучил ГПК, купил диктофон и полсотни аудиокассет по 2 р на блошином рынке на платформе "Марк".
Через два года у него уже было более 1000 исков против Лужкова, против судей и председателя суда и против других чиновников и милиционеров разных инстанций, которые допускали процессуальные и административные правонарушения против Устименко! - например, не пускали его, Устименко, в здание суда или Префектуру в рабочее время и т.д.

Через три -четыре года Устименко выиграл все первоначальные иски и жалобы: получил пять новых квартир - на все семьи его детей. Но на этом он не остановился. Он продолжает успешно судиться с чиновниками и требует возмещения морального и иного ущерба. Говорит, что даст фору любому адвокату и может консультировать по всем вопросам Гражданского процессуального кодекса.

Таким образом, если Вы знаете процессуальный кодекс, то всегда и вполне можете воспользоваться своим право подачи жалобы или иска в суд, и даже наказать судью за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.

Павел Тюленев   21.03.2015 16:03   •   Заявить о нарушении