Рецензия на «Москва -река и Ока. К этимологии названий» (Анатолий Мармазов)
Да, Анатолий. Для восточных славян-ясов Подонья, уходивших на Север под натиском хазар в VIII веке, река Ока и стала тем "приютом-прибежищем". Далее на север, в те времена, были земли т.н. угорских племен (финно-угорских). О "Москве" - не знаю, может вы и правы. Всё зависит от чьей трактовки это название: славян или угорцев. Но ближе всего к санскриту были славяне. Спасибо. Тырнов Валерий 30.03.2015 20:53 • Заявить о нарушении
И вам спасибо за реплику, Валерий. Что касается санскрита, то у меня все больше убеждения в том, что он был в употреблении у наших предков, по крайней мере, до 10 века. Именно его и заменила кириллица, с появлением которой был осуществлен вброс огромной массы новообразованных слов, заменивших значительную часть лексикона, близкого к санскриту. Кстати, в санскрите "ugra" - сильный, могущественный, огромный. Слово "славяне" также выводится из санскрита, как восхваляющие лес и воду, а через них и солнце(метатеза sol-slo).śāl-говорить, хвалить, светить,ven,аvan-хотеть,желать,van - дерево,vana - лес, заросли, вода.
Анатолий Мармазов 30.03.2015 22:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
