Рецензия на «Не понимаю» (Огюст Сабо)
А позвольте процитировать? "Разруха, Филипп Филиппович. – Нет, – совершенно уверенно возразил Филипп Филиппович, – нет. Вы первый, дорогой Иван Арнольдович, воздержитесь от употребления самого этого слова. Это – мираж, дым, фикция, – Филипп Филиппович широко растопырил короткие пальцы, отчего две тени, похожие на черепах, заёрзали по скатерти. – Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы? Да её вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? – яростно спросил Филипп Филиппович у несчастной картонной утки, висящей кверху ногами рядом с буфетом, и сам же ответил за неё. – Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат «бей разруху!» – я смеюсь. (Лицо Филиппа Филипповича перекосило так, что тяпнутый открыл рот). Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займётся чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой. Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удаётся, доктор, и тем более – людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор ещё не совсем уверенно застёгивают свои собственные штаны!" Про отсталость вопрос спорный, а остальное... Что тут добавить?! Сергей Азаров 3 27.05.2015 09:09 • Заявить о нарушении
Верно! Сергей! ВСЕ ВЕЛИКИЕ ПИСАТЕЛИ УМЕЮТ ЗАГЛЯДЫВАТЬ В БУДУЩЕЕ, а уж БУЛГАКОВ -творец мистический. Как и многие фантасты - братья Стругацкие, например. Мне иногда вообще кажется, что мир развивается по сценариям и произведениям написанным (как будто они вносят поправки в книгу судеб). Хотя вполне возможно что все мы тоже вносим свой "вклад" не только делами, но и словами и даже мыслями. Поэтому надо быть осторожным с пером, лежащим в ладони, да и с листом чистым неисписаным. Вдруг нечаянно нарисуешь нечто упырчатое, злое.
Иногда думаю, хорошо что я графоманка и просто мараю лист, он не улетит ввысь не изменит ничью жизнь... Меня учила бабушка: "плохи не только дела неправые, слова во зле сказанные, а и дума о неправедном". Не так ли? С уважением! Сабо. Огюст Сабо 28.05.2015 06:55 Заявить о нарушении
Я полагаю, что не стоит бояться написать злое. Человек с открытым сердцем, чтобы не делал, сделает это хорошо! А вот если сердце больное, чёрное... Может писать про цветы, но цветы его будут ядовиты! Совершенно не понимаю, что это ещё за графоман?! Совершенно непонятное слово! Им пользуются завистники! Сколько людей, столько и мнений! Одному произведение может показаться совершенно бессмысленным, пустым, а другого окрылить! Это всё очень субъективно! Автор поделился своим взглядом на окружающий мир, а уж как это воспринимать, - личное дело каждого!
Действительно, бывает создаётся впечатление, что писатель заглядывает в будущее... Просто писатель, а тем более хороший писатель, непременно очень внимательный человек. А внимательный человек умеет сопоставлять факты. И делать выводы. Вот и создаётся впечатление пророческих слов. Бабушки всегда правы!))) Каждая бабушка непременно знает великую мудрость и жизненную тайну! И мы с Вами будем стараться понять жизнь и сказать своим близким самое главное слово! А теперь хитрый ход, который располагает к общению: - Не правда ли?))) С уважением и дружеской улыбкой. Сергей А. Сергей Азаров 3 28.05.2015 15:21 Заявить о нарушении
Правда! И о критике все Вами верно сказано. Я очень давно на стихирпрозе обретаюсь, навиделась всякого люда - и злобствующего и эпатажного, и бабенок, которым в ночи видимо так тоскливо, что они от невостребованности сюда яд-желчь сюда расплескать ходят...
Смешно, конечно, наблюдать самодовольного писателя-писательшу, оплевывающих чужое, но попадающих только в себя. Так сказать всенародно объявивших на весь сайт - я хам/хамка и дура-дурак. Чего писать критические или злые рецензии ( правда я отвечала раньше на хамство так, что мало не покажется, а сейчас игнорирую - чего с неумным разговаривать?) А к творчеству других подхожу не с меркой плохо-хорошо, а я поняла-непоняла. Действительно как можно разбирать по косточкам, выплеснутого на бумагу "ребенка". Неважно какой он - он Родился! оп... отвлекли... работа... приду ввечеру поговорить... если Вы не против? Огюст Сабо 28.05.2015 16:27 Заявить о нарушении
Поговорить? Обеими руками голосую "За!"))) Для того и существует люди, чтобы общаться! Только... Вводит меня в смущение одна штука! Не знаю, как к Вам правильно обращаться!))) Увиливать с помощью местоимений скучно, а то, как предложено на страничке... Предполагаю, что это творческий псевдоним. Уважая желание сохранить инкогнито, прошу раскрыть великую тайну лишь имени!))) Если это невозможно, приму всё как есть! Да! Если в чём-то ошибся, - прошу извинить! По поводу хамов... Сдаётся мне, что хамство, а тем более на литературном сайте, игнорировать нельзя! Просто потому, что мы с Вами, к примеру, имеем иммунитет, а какая-нибудь девочка заплачет и никогда не напишет самого лучшего в мире стихотворения, а молодой человек замечательно красивый роман! И самый лучший способ - смех! С наилучшими пожеланиями. Сергей А.
Сергей Азаров 3 29.05.2015 13:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
