Рецензия на «Эрзац любви» (Кузнецова Екатерина Первая)
Уж простите, но, пожалуй, единственная хорошая и здравая мысль в сем: "– Значит, следует сделать нашу жизнь искусством" и может еще попробовать прибавить нечто вроде: ..где высшее искусство и творчество - отсекание налипшего, от скульптуры души. Остальное же, кроме художественного диалога, даже удручает некоей уверенно-самовнушенной иллюзорностью. Как - бравый междусобойчик в детском саду про бабу-ягу с пропеллером на метле и реактивным двигателем в ступе. Только еще и соблазном попахивает. Тем более, что речь не лишь о литературной эквилибристике, но основополагающем. Ведь у всего и вся - есть истинная первопричина и конкретный источник. Как и у Любви, разума и чего бы то ни было, от самого мелкого до Мироздания. А поиск и знание именно истинных первоисточников всему, по-определению подразумевает - желание и наличие свободного здравого смысла (а не проститутки-логики личных предпочтений), и неизменных критерий доказательности: - факты, исчисление (математика) и вероятность. А в данном изложении озабоченности, к очевидности, вместо действительных конкретных первопричин, уверенно и привычно приделывают некую "мыслеформенно-антенную метлу", соединяющую всё и вся с "субдинамической корпускулярно-прогрессирующей динамикой сообразующего схлопстывания солнечных протубероидов.." т.е. привычный маниакальный садизм над истерзанными ушами смысла. Хреновые привычки - разумному затычки. Но это, конечно, если я правильно понял суть сей иносказательной миниатюры. _ Очень надеюсь, что не примете сие мнение, исключительно лишь по теме, на свой счет. С умным всегда проще с прямотой.. но, всё же. никакой и великий ум в обществе не без кривого рулевого.. иначе не жил бы с нами дураками, а уже давно вырулил бы к Истоку. :) с уважением Сергей Одиниз 03.06.2015 15:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |