Рецензия на «Евангелие от иуды» (Николай Норд)
Я уже читала раньше это произведение. Ещё раз просмотрела. Сомнительное оно. Если же писал его сам иуда, то просто жаль его. Здесь показано, что он любил Спасителя. Но онходил с Ним, и всё должен был впитать... Самоубийцам не место с Богом в святой обители. "Глаза горящие жёлтые" - это пожоже на глаза козла или дьявола. "Заканчиваю сиё святое благовествование" - назвать себя святым... Как он заблуждался! Мила Садко 04.06.2015 18:44 • Заявить о нарушении
Николай, благодарю Вас за эту публикацию.
Хотя этот Апокриф и не был написан самим Иудой Искариотом, (Я об этом спросила его самого), истины от Сына Божьего Иисуса Христа в большинстве своем пересказаны гораздо честнее и точнее, чем в признанных церковью Благовествованиях других Апостолов. И если Господь Иисус назвал святыми воспоминания Иуды и просил записать и оставить их определенным образом для будущих поколений, то человеку, пожертвовавшему всем - и телесной жизнью и честным именем, к тому же заранее знающему о будуших адовых муках ради исполнения замысла Божия, позволено называть свои воспоминания святыми. Потому, что они о святости Иисуса Христа говорят более, чем сам Иуда о себе. Удач Вам - творческих и личных, здоровья и гармонии с миром! Татьяна Хлебцевич 21.06.2015 09:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
