Рецензия на «Необыкновенный студент» (Владимир Гонтарь)

Владимир, конечно же вы писали свою юмореску со студентом с целью развеселить читателя. Есть негласное требование - юмореска должна быть доброй, приличной, а самое главное смешной. У вас этого не получилось.

Жаль, что вы интересный сюжет свели к неприличному термину "пенис". Потому и получилось не смешно, а жалко. Да и возмущение кондукторши с навязчивым повторением ректору "этот ваш пенис", не вызывает ни чего кроме досады.

Так и хочется сказать кондукторше (а значит и автору): да скажи же ты ректору: "Ваш студент, этот прибалт, этот пенис" было бы много смешнее.

Ректор, естественно спросил бы: о каком таком пенисе вы говорите? Никакого пениса у нас нет! А она бы сказала: Как нет, если я лично поймала его в автобусе, и он сказал, что ваш. Подобная игра слов была бы более занимательней и смешней.

И потом, автору не следует давать читателю ремарку: "все в зале помирали со смеху". В той ситуации в зале могли помирать только от досады, как и читателю, от неуютного ощущения многократно повторенного генитального термина.

Не следует слушателю (читателю)пояснять суть анекдота. От этого он (анекдот) теряет свою ценность. А вы с первых выкриков скандалистки открыли читателю "смешное", чем хотели его рассмешить. А получилось совсем обратное - неприлично, а главное - жалко.

С пожеланиями вам удачи, читательница Ант.

Антонина Глушко   04.07.2015 08:47   •   Заявить о нарушении