Рецензия на «Измена» (Александр Орешкин)
Здравствуйте, Александр! Пишу и на 99% уверена,что вы её не получите. Почему? У меня ноут такой:училась "методом тыка" и за 2 месяца шею ему свернула. так в основном для себя рецензии пишу.Не поняли? Форму заполняю, а потом цифры в окошко заношу, нажимаю на "опубликовать , а вверху пишут:наберите еще цифры... так хоть сто раз - как голуби разлетаются цифры,буквы вместе с формой. Ладно, Будь,что Будет.Я всегда сомневаюсь:хорошо это или плохо, когда чистенько, гладенько описываешь какое либо событие, а потом называешь его рассказом или повестью. Плоховато.Увы, я пишу точно так, поэтому имею право не лукавить.Согласны? Они у нас "плоские",словно мы биографию пишем.Скажем, чем отличаются картина от фотографии? ВОТ так профессионал отличается от любителя.Не обижайтесь,это мнение не есть истина в последней инстанции.Больше того:чувствуется большая проделанная работа.И язык хорош, и мысли изложены четко, и интересно читать.Я уже,наверное, половину работ прочитала.Ваша входит в десятку.Я никогда не лукавлю,я не могу писать так, как чувствую.Желаю всего доброго. Куликова - Адонкина 08.07.2015г. Анна Куликова-Адонкина 08.07.2015 14:59 Заявить о нарушении
Анна, как ни странно, Ваша рецензия на сей раз вполне удалась, в смысле, что "опубликовалась" и даже складно написана. Спасибо Вам за такую высокую оценку моего труда, тем более приятно, что написан он на основе жизненных материалов, ведь я в газете работал, а там еще похлеще происшествия происходят.
Александр Орешкин 08.07.2015 17:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |