Рецензия на «Пройти неведомой тропой...» (Бродяга Нат)
И снова шалом, уважаемая Бродяга Нат! Наконец-то я пишу рецензию на ваше творчество! Естественно, первым вашим произведением, привлекшим мое внимание, стала именно эта повесть на тему древнеегипетской мифологии! Замечательный пример качественной фэнтези на мифологическую тему, где сразу обращают на себя внимание два момента, которые лично для меня очень важны и говорят о многом: хорошее знание автором матчасти и искренняя авторская любовь к первоисточнику. И с тем, и с другим у вас полный порядок, поэтому придраться здесь абсолютно не к чему, а можно лишь похвалить, что я и делаю! Сразу бросается в глаза, что вы вложили душу в это произведение! Вы хорошо передали характеры всех Нетеру, они вышли в вашем описании очень симпатичные и совсем как живые. Но все же есть в бочке меда ложка дегтя. Единственное, что меня разочаровало, - это полное отсутствие оригинальности. Я заметила данную тенденцию уже давно, и не только у вас, но и вообще у всех фикрайтеров, создающих фанфики по мотивам древнеегипетской мифологии: увы, но 99% из них бесконечно пересказывают общеизвестный миф об Осирисе, Исиде, Горе и Сете. Разумеется, они делают это с разной степенью таланта: одни - одаренно и вдохновенно (как вы), другие - серо, скучно, уныло и убого. Различается также и их степень целомудрия: если одни фикрайтеры всего лишь невинно передают саму суть легенды, не вдаваясь в эротические подробности, то другие с особенным удовольствием смакуют наиболее пикантный эпизод: попытку Сета изнасиловать Гора... Причем, что немаловажно, подавляющее большинство авторов при этом симпатизируют именно Сету, а вовсе не Гору и не Осирису! Сета многие считают своим секс-символом, ибо он притягивает поклонников своей порочностью, которая, как известно, гораздо привлекательней добродетели... Посему не могу удержаться от вопроса: знакомы ли вы с прекрасной повестью Белоснежной Ио (ранее известной как Корова Ио) под названием «Казнь египетская»?.. Если еще нет, то советую срочно ознакомиться, ибо она стоит того!.. Если вы любите хороший качественный слэш на древнеегипетскую тему, то наверняка оцените ее творчество! Разумеется, это - очередная вариация на тему интимных отношений Гора и Сета, но сделанная очень талантливо и добротно. Там с избытком хватает и романтики, и эротики, и тонкого психологизма! Читается на одном дыханиии и производит самое приятное впечатление! Вот ссылка на это изумительное произведение: http://www.proza.ru/2010/03/31/858 - обратите внимание на то, что в списке рецензий на него имеется и моя (естественно, хвалебная). К сожалению, повесть Ио так и осталась незаконченной, но очень бы хотелось надеяться на продолжение... Но, увы, при всех своих бесспорных литературных достоинствах, «Казнь египетская» также напрочь лишена оригинальности, как и «Пройти неведомой тропой»! А порой так хочется почитать какую-нибудь по-настоящему оригинальную фэнтези на тему Древнего Египта, где бы в основу был положен какой-то иной, менее растиражированный, миф, а не хрестоматийная история Осириса и Исиды, которая всем известна с детства и которой весьма трудно удивить... Данный миф уж слишком избит, слишком раскручен и распиарен; он во многом уже стал штампом. Поэтому, когда перечитываешь его уже в десятый или двадцатый раз (пусть даже - в очень талантливом и грамотном пересказе!), то он уже не способен произвести столь сильного и яркого впечатления... по крайней мере, на столь искушенного читателя, как я! Естественно, с моей любимой шумеро-аккадской мифологией дело обстоит еще хуже, ибо фантворчества по ней - кот наплакал, и 99% этих и без того малочисленных фанфиков представляют собой бесконечное пережевывание хрестоматийной истории про Гейгамеша и Энкиду. Различаются они лишь степенью целомудрия авторов, одни из которых просто тупо пересказывают Эпос, а другие - смакуют пикантные подробности однополого секса Урукского лугаля и его дикого любовника... Но, во всяком случае, найти в этих наивных произведениях хоть какую-то каплю оригинальности еще более проблематично, чем в фантворчестве на тему Древнего Египта... и это, естественно, не может не удручать и не расстраивать меня! Нинхили Амаги 12.08.2015 03:59 • Заявить о нарушении
Привет! Спасибо за рецензию!))
Конечно, и я даже спорить не стану, история моя в этой выборке более чем эпигонна. Тем более, это именно собранные в одну повестушку куски из крупного романа ("Душехранитель"), где вся эта опупея идет как пояснительная часть к происходящему на главной сцене. Это как бы "сказка в сказке". Да и старенькая к тому же, просто роман уже столько раз переделывался, что когда я смотрю на него сейчас и думаю - а вот тут бы я теперь сделала вот так, - мне приходится бить себя по рукам с аргументом "лучше пиши новое с учетом старых ошибок". Поскольку иначе есть риск просто зависнуть в бесконечных исправлениях уже пройденного этапа. Рекомендованную вами книгу обязательно посмотрю, спасибо! На тему шумеров мне даже говорить стыдно - единственная вещица у меня, где чисто поверхностно затрагивается история Гильгамеша в главе "Где вы, злобные лугали?" - это "Пари с будущим". Но там это преподнесено исключительно как альтернативная реальность: герои на специальном устройстве (типа машины времени под названием "Тандава") переносятся в разные эпохи и выстраивают события соотносительно с тем, что им известно по истории. Ну а поскольку я исхожу из той предпосылки, что историю нам хорошо и очень хорошо переврали и продолжают перевирать, то колбасить прошлое им приходится нешуточно. Вот одним из подопытных эпизодов стала история с Гильгамешем времен разборок с Кишем. Но сразу оговорюсь - это такой незначительный эпизодец (я бы со своими скудными познаниями в этом вопросе и не решилась на что-то грандиозное), что даже фанфиком это назвать язык не повернется. Там преследовались иные цели, но сама история, связанная с этим событием, помню, меня увлекла. Еще раз благодарю за внимание, уделенное моей книжке! Бродяга Нат 12.08.2015 15:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
