Рецензия на «О нерукопожатности раньше и теперь» (Сергей Федченко 3)
Тут уместно, мне кажется, цитировать Лермонтова. Он в предисловии к роману писал, в частности, так: "Наша публика похожа на провинциала, который, подслушав разговор двух дипломатов, принадлежащих к враждебным дворам, остался бы уверен, что каждый из них обманывает своё правительство в пользу взаимной и нежнейшей дружбы." Вот так, одним предложением, Лермонтов объяснил не только смысл дипломатии, но и представления о ней провинциала. Увы или ах, но дипломатия такова. Личное отношение должно тщательно скрываться, а высший пилотаж - это когда из врагов делают друзей. Работа дипломатов в этих попытках и заключается. Лично я могу себе позволить не пить чай с тем, кого презираю, но дипломат не имеет такой привилегии. Украинская власть крайне не дипломатична - в этом проблема. Они вообще ни в чём состояться не могут. Такое впечатление. С уважением, Кузнецова Любовь Алексеевна 06.09.2015 18:44 Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию и за удачно, к месту приведенное высказывание Лермонтова. Согласен с Вашей оценкой дипломатии как вынужденной меры выражения уважения вообще и украинской дипломатии в частности. Моё же недовольство и даже возмущение вызывает двуличность и непорядочность политических деятелей, не скованных путами дипломатии, и банкиров с сотоварищами-бизнесменами, подпитывающими украинскую экономику при одновременном прекращении работы в Донбассе по приказу КИЕВСКИХ ВЛАСТЕЙ. С уважением
Сергей Федченко 3 06.09.2015 20:42 Заявить о нарушении
Я отчётливо вижу, что наши капиталисты ничуть не лучше, не чище и не патриотичней украинских, например. Где выгода, там и родина. Рвачи и спекулянты - это самая оголтелая Пятая колонна и есть. К тому же, Россия страшно интегрирована в экономику США и других стран, это с 90-х длится, когда наши предприятия уходили в частные руки, а руки были не в нашей стране зачастую. Там такие схемы, которые до сих пор строго законны.
Кузнецова Любовь Алексеевна 06.09.2015 22:55 Заявить о нарушении Что ещё можно тут добавить или возразить? А ничего, потому что всё так и есть - не убавить, не прибавить, разве что разнообразить бесспорную истину стихами. Буржуины – паразиты разного толка, Одни, как клопы, сосущие кровь, Другие, как голодные волки, Рвущие стада овец и коров. Бизнес буржуинов такого сорта Влечёт как наркотики и казино. Им занимаются уже в виде спорта: Победить конкурента любой ценой. И тут уж не до щепетильности - украинские ли братья по классу или какой другой национальности. Всего доброго, с уважением Сергей Федченко 3 07.09.2015 20:50 Заявить о нарушении
PS.По меркам людским они – шакалы,
По меркам буржуйским они – творцы Изобилия и процветания капитала И счастья всеобщего кузнецы. Правда, разные понятия счастья: У нас – полнокровная, интересная жизнь, У них – обогащение, животные страсти И денег – куча , хоть завались. Сергей Федченко 3 07.09.2015 20:54 Заявить о нарушении
Спасибо, дорогой Автор, за хорошие стихи!
Невероятно трудно работать нашему президенту. Уже не называет он правительство некоторых стран "наши друзья", но "наши партнёры" называет. Взаимодействовать с врагом (с заклятым другом) надо до самых тех пор, о которых написал баснописец Крылов: "С волками иначе не делать мировой, как снявши шкуру с них долой". Вот тогда дипломатия отойдёт покурить в сторонку. С уважением, Кузнецова Любовь Алексеевна 08.09.2015 00:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |