Спасибо за глубокий анализ, Игорь!
Представляется, что Пара - единица именно Человечества, так как без воспроизводства нет и Человечества. Продукт пары - ребёнок, "отдельный индивид" (ваш термин) населения, новое Качество, динамическая система, являющая собой Гармонию многих антагонистических противоположностей в неразрывном единстве тела (ну, хотя бы гармонию иммунной системы (убивающей клетки) с системами жизнеобеспечения (производящих клетки). Новые Качества-системы разного пола должны образовать промежуточное единство-Пару с Гармонией любви, чтобы создать новое полноценное Качество-ребёнка ("дитя любви"!). В этом развитие и восхождение Человечества! В противном случае - деградация.
"Общество образует фазовое пространство динамических отношений (взаимодействие интересов) трёх человеческих воплощений: Женщина, Мужчина, Пара." - цитирую себя. Значит, "Мне представляется, что социум создаёт такие условия, при которых и отдельная человеческая особь может представлять собой "значимую единицу"" - цитирую Вас. Но это же тождественные утверждения по отношению к особи с её интересами в обществе, которые должны учитываться для нахождения Гармонии его устойчивости, как фрактала. А мир сложнее из-за необходимости вектора развития.
Утверждение:"Но ведь и мужчина, и женщина по отдельности тоже представляют собой своеобразную "гетеропару" в биологическом аспекте.", простите, не понимаю. Или чего-то не знаю в биологии женщин и мужчин. Отклонения природы от Гармонии, например, гермафродитов или однополые влечения, не рассматриваем. Отклонения, они и есть отклонения, и никакой социум не способен производить из таких особей детей - даже для искусственных методов зачатия ("ребёнок из пробирки")требуется полноценный биологический материал, получаемый от нормальных людей.
Буду рад дискуссии и новым знаниям. С уважением, Александр.

Александр Белислав   19.09.2015 17:29   Заявить о нарушении

Спасибо Александр! Вы, наверно, точно определили, что единицей "Человечества", именно Человечества (не Социума) является "гетеропара". Теперь о биологическом аспекте индивида как "гетеропары". Речь идёт не о природных аномалиях, а о вполне нормальном сочетании некоторых элементов условно считающимися женскими качеств анатомических, физиологических, гармональных у мужчин и некоторых элементов условно считающимися мужскими у женщин. То есть речь идёт о вполне естественной андрогиноости каждого индивида.

Игорь Ерошенко   19.09.2015 20:45   Заявить о нарушении

Спасибо за согласие насчёт Пары и за ответ на мой вопрос. В таком понимании это, конечно, естественные, но атавистические признаки в человеке. В конце концов вся жизнь пошла из бесполой клетки, а потом усложнялась по вектору совершенствования, и пришла к двуполости высшего достижения - человека разумного. Хотя есть некоторые "андрогийные" животные, которые до определённого возраста самки, а после - самцы, или наоборот. Так приспособились выживать некоторые низшие виды. А человеку пристало выживать за счёт разума, а не фетишизированной, как видим на Западе, андрогийности.

Александр Белислав   19.09.2015 23:59   Заявить о нарушении

Саша! На Западе фетишизируют не андрогинию (андрогиния - образ синергии (соработничества) мужского и женского начала). Они фетишизируют бесплодное, асексуальное начало, возвышая геев и лесбиянок.

Игорь Ерошенко   20.09.2015 20:48   Заявить о нарушении

Дурь, она и есть дурь. Когда Бог хочет наказать людей, он лишает их разума. Бедные...

Александр Белислав   20.09.2015 23:40   Заявить о нарушении

Если бы эта дурь, как вы говорите, не становилась правилом воспитания наших детей, то можно было бы отмахнуться от неё, но увы, реальность ставит иные задачи для ума человеческого - поиск гармоничных решений при наличии противоположных убеждений и тенденций в развитии сознания подрастающего поколения. Это трудная задача должна решаться, и отмахиваться от неё, как от "дури" не следует.

Но как же детям объяснить непростые философские понятия, до осознания которых и взрослые-то не все доросли?

Я согласна со сказанным Игорем в отношении каждой отдельной личности, именно личности, а не индивида - как значимой единицы общества. Человек - Вселенная, растущая. Прежде всего - не в биологическом аспекте, а именно в сознательном. Можно констатировать, что мы живем в переходном периоде качественного изменения сознания, (а не биологических условий, зависящих от сознания, следующих вторичным аспектом жизни социума), мы живём в условиях смены системы ценностей, реализуя переход от человека разумного (с преобладанием рациональности в сознании) к человеку духовному (с преобладанием иррациональности душевной в его сознании). Непонимание того, где и как искать гармонию, вызывает к жизни уродливое проявление сексуальной патологии в несознательном обществе.

Александр так говорит:
"...Непротиворечивое удовлетворение всех трёх областей интересов одновременно (достаточное условие) - это высшая социальная справедливость, понимаемая, как гармония отношений между людьми, или, тождественно: устойчивое социально справедливое общество (для верующих - ЦБ). Выпадение хотя бы одной области порождает неустойчивость общества..."

Поймите же, что ЦБ или высшая социальная справедливость - это уже иное Качество Сознания личности.
Материальная составляющая триединой сущности человеческой изменяется следом, она вторична относительно определяющей её бытие управляющей Силы Разума.

Противоречия, вечно меняющие соотношения устойчивости - неотъемлемая характеристика любого развивающегося социума.
Задача наша - попытаться сделать их неантагонистичными.
Гармония в социуме достижима лишь при гармоничном развитии подавляющего большинства членов этого социума. Попытка навязать или узаконить внешние гармоничные отношения (гос. законы) незрелым в сознании людям, несознательным элементам, приводит к таким результатам, которые мы наблюдаем сегодня в бывших социалистических странах...


Феана   07.10.2017 09:36   Заявить о нарушении

"Гармония в социуме достижима лишь при гармоничном развитии подавляющего большинства членов этого социума." Очень похоже на благое пожелание, которыми выстлана дорога известно куда. А фактически это заморозка имеющегося "статус-кво" навсегда, ибо опускаются социально-экономические условия для "гармоничного развития большинства членов социума". В общем, "жарьте, жарьте, рыба будет", как в одесском анекдоте. Одними мантрами Веры Гармонии в социуме не достигнуть, о чём свидетельствуют прошедшие тысячелетия, где эта парадигма была главной, но, как говорится, воз (социальной справедливости, без которой НЕТ нравственности и духовности) и ныне там. Итак, опять говорю: бытие определяет сознание масс, а не наоборот. Задача Разума (роль немногих демиургов) предложить и зафиксировать в обществе (законы-правь) наиболее благоприятное для роста сознания социума его бытие, а это, как представляется, Гармония общественной и частной собственности.

Пока все страны бывшего соцлагеря кинулись из одной крайности (всесилие общественной собственности) в другую крайность (всесилие частной собственности). Им бы на Швецию и Норвегию, да и Китай, посмотреть, где есть их сочетание. Но постепенно угар частной эйфории проходит.

Александр Белислав   07.10.2017 12:26   Заявить о нарушении

Ну, хорошо, давайте по вашему списку посмотрим на Швецию, как там замечательно и справедливо, по Науке организован социум, отношения собственности, и к чему это привело преуспевающих людей.

цитата
"...Большинство шведов (6,9 млн. человек или 75,6% населения) являются членами евангелическо-лютеранской церкви, которая до 2000 года имела статус государственной. Церковь в Швеции, мягко говоря, весьма специфическая. Она первая среди христианских церквей, которая отказалась от признания гомосексуальности как греха (решение церковного Собора от 2005 года). 8 ноября 2009 года епископом Стокгольма стала открытая лесбиянка Ева Брунне (торжественное её рукоположение состоялось в Уппсальском Кафедральном соборе). Кстати, свыше 70% населения страны поддерживает «розово-голубую» политику Церкви, а по данным шведской Ассоциации сексуального равенства, более 40 тыс. детей имеют родителей (или одного родителя) – не традиционной ориентации. Как говорится, «каков поп, такой и приход».

О каких семейных ценностях может идти речь, если 60% детей рождаются вне брака, а 20% воспитываются одним родителем? Молодые люди предпочитают жить в гражданском браке (sambo – когда пары живут вместе, serbo – раздельно). На число регистрирующихся ежегодно 38 тыс. узаконенных отношений – 31 тыс. разводов. В среднем за плечами каждого из супругов по три брака, что означает наличие у ребёнка огромного числа родственников и нескольких родителей. Государство даже финансирует исследования, которые должны доказать положительное влияние на детей такого типа отношений.

...если в начале 50-х гг. XX века 99% населения страны составляли коренные шведы, то сегодня 25% – эмигранты (турки, марокканцы, югославы), на которых «социальные гарантии» не распространятся. Каждый четвёртый появившийся на свет ребёнок не является этническим шведом. Кстати, в Швеции действует значительное количество неонацистских организаций..."
"Добро пожаловать в шведский рай" Андрей Кравец (прямая ссылка очччень длинная...
http://ru-an.info/

Феана   07.10.2017 12:53   Заявить о нарушении

Как хорошо и давно сказано.
Хорошо там, где нас нет. ;).

Сергей Горохов 2   06.05.2019 20:48   Заявить о нарушении